B. Slijphout

Handgeschreven brief (verzoekschrift/klacht).

* **Inhoud:** P. Schenk beklaagt zich erover dat hij nog steeds niet op de officiële lijst van zoetwater- of Noordzeevishandelaren staat. Hij verwijst naar een ontmoeting met de geadresseerde (Van Duinhoven) op de vismarkt twee weken eerder, waar de zaak afgehandeld had moeten worden ("spijkers met koppen slaan"). De adviseur Slijphout heeft hem laten weten dat de uiteindelijke beslissing bij Van Duinhoven (hier geschreven als Dijkhoven) of Ter Haar ligt. * **Toon:** De brief is formeel ("WelEd heer"), maar de frustratie is duidelijk voelbaar. De schrijver benadrukt dat de situatie voor beide partijen "erg vervelend" wordt en eist dat hem "recht gedaan zal worden". * **Administratieve verwerking:** De kanttekening "Aanhouden" wijst erop dat het dossier nog niet gesloten mocht worden. De vraag "Hoe zit dit?" suggereert dat een meerdere of collega opheldering vroeg over de vertraging in deze specifieke zaak.

Handgeschreven lijst of memonotitie.

Het document is een lijst van namen, waarschijnlijk gezinshoofden of vertegenwoordigers, aangeduid met "Heer:". Er staan negen namen of groepen genoteerd: Marienus, Bensman, C. Slijphout, Mettes, Sijmons, Pootjes, Lammers, Th.B. Slijphout en van Zanten. Onder de streep staat de opmerking "22 man", wat erop duidt dat de lijst betrekking heeft op een grotere groep waarvan deze personen de leiding hadden of de afgevaardigden waren. De notitie "opgave Lammers / Pootjes" suggereert dat deze informatie is verstrekt door de personen Lammers en Pootjes, wiens namen ook in de hoofdlijst voorkomen. Het handschrift is enigszins cursief en functioneel, kenmerkend voor administratieve aantekeningen uit de betreffende periode.

Ambtelijk rapport over de ontvangst en vermissing van goederen.

Het document beschrijft een incident rondom de levering van 32 kistjes gerookte spiering aan de Amsterdamse Vismarkt. Er ontstaat verwarring wanneer er bij de geplande distributie de volgende ochtend nog maar 25 kistjes aanwezig blijken te zijn. De rapporteur (vermoedelijk de heer Rongen) benadrukt de zorgvuldige opslag in een telefooncel vanwege wateroverlast en ratten, en sluit diefstal door de wachtman op basis van getuigenverklaringen en het presentieboekje nagenoeg uit. De latere aantekening onderaan het document ("Zaak is opgelost") relativeert de ernst van het rapport: er zou sprake zijn geweest van een telfout bij de ontvangst. Volgens de aanvoerder waren er van begin af aan slechts 25 kistjes geleverd, ondanks dat de rapporteur in de tekst expliciet vermeldt dat hij er 32 "persoonlijk" had geteld in het bijzijn van anderen.

# TRANSCRIPTIE Bijlage B

# TRANSCRIPTIE [Links bovenin een klein merkje, mogelijk een 'i' of vinkje] Molenaar 'B <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> 16/12 '43 Markt Dapperstraat B [onderstreept]

# TRANSCRIPTIE P. Smit } A W Rijnders } prijs ? J Nobbe }

# TRANSCRIPTIE Heer: Marienus " " Bensman " " C. Slijphout " " Mettes " " Sijmons " " Pootjes " " Lammers Th.B. Slijphout van Zanten --------------------------- 22 man opgave Lammers / Pootjes

# TRANSCRIPTIE [Linksboven]: ~~B. Rietveld~~