M. Lieburgh

Administratief bijblad/interne ambtelijke notitie.

Dit document betreft een handhavingskwestie op een niet nader gespecificeerde markt (mogelijk de Abattoir-markt, aangeduid als A.B. markt) in 1942. Een marktkramer genaamd Rijsenbrij (plaats 156) is in gebreke gebleven met het betalen van zijn staangeld (een achterstand van 6 weken). Uit de correspondentie blijkt een verandering in de aard van de handel: waar Rijsenbrij voorheen in bijenkorven en toebehoren handelde, is hij overgestapt op andere producten (mogelijk planten). Er is sprake van ambtelijke frustratie omdat een eerdere aanbeveling tot intrekking van de standplaats van 3 augustus niet is opgevolgd. De chef Marktwezen adviseert nu om de plaats definitief in te trekken, mede omdat de betrokkene zelf aangeeft de handel in groente en fruit niet te kunnen continueren.

Officieel bijblad (Model No. 14) van het Ministerie van Algemeene Zaken.

Het document betreft een intern ambtelijk onderzoek naar financiële onregelmatigheden. * **Rode tekst:** Dit is de formele omschrijving van de zaak. Er is een onderzoek ingesteld naar het in bezit hebben van gelden van derden door personeel dat daar niet toe bevoegd was (personen buiten het kasbeheer). Dit duidt op een vermoeden van verduistering of onreglementaire geldstromen. * **Blauwe tekst:** Dit lijken informele of aanvullende aantekeningen van een inspecteur of dossierbeheerder. Er wordt een verband gezocht tussen de financiële kwestie en de verkoop van "kisten" (mogelijk archiefkisten of transportkisten). Namen als Bak, Meldam en Burgerwaall worden genoemd als betrokkenen. De opmerking "niet weer over!" suggereert dat de schrijver gefrustreerd is over de herhaling van de kwestie of de traagheid van het onderzoek.

Dienstbrief / Circulaire.

* **Inhoud:** De Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale verzoekt alle veilingen om een spoedige inventarisatie van tuinders die over verwarmde kassen ("stookgelegenheid") beschikken. Er wordt gevraagd naar namen, adressen en L.C.O.-nummers (Landbouw-Crisis-Organisatie). * **Doel:** De inventarisatie heeft een directe link met de schaarste aan brandstoffen tijdens de bezettingsjaren. Door in kaart te brengen wie er stookte voor het opkweken of vervroegen van gewassen, kon de overheid (onder toezicht van de bezetter) de toewijzing van brandstofkolen rantsoeneren en controleren. * **Urgentie:** De brief is gedateerd op 4 mei en de deadline is 11 mei 1942. Deze korte termijn van één week duidt op een hoge administratieve urgentie.

Getypte brief op officieel briefpapier met handgeschreven kanttekeningen en stempels.

* **Toon en Inhoud:** De brief is formeel en dwingend van aard. De afzender, een nationaalsocialistische organisatie, verzoekt om medewerking voor het organiseren van bedrijfsbijeenkomsten. De term "bijzondere omstandigheden" is een eufemisme voor de onrust en stakingen (zoals de April-meistakingen van 1943) die leidden tot een verbod op samenscholingen. * **Administratieve Kenmerken:** Het document bevat uitgebreide administratieve kenmerken: kenmerken voor dictaat (R/Sw.), dossiernummers, en een voorgedrukt verzoek om het referentienummer te vermelden bij antwoord. De paarse stempel met nummering duidt op een centrale registratie. * **Handgeschreven toevoegingen:** De krabbels rechtsboven lijken parafen of namen van personen die het document hebben behandeld. De aantekeningen aan de linkerzijde ("geen bericht!", "19 Juli 1943", "2 uur") lijken afkomstig van de ontvanger, wat suggereert dat er pas ruim een maand later actie is ondernomen of dat er een afspraak is genoteerd ondanks het gebrek aan eerdere correspondentie.

Handgeschreven memo of interne notitie.

Dit document is een intern voorstel betreffende de beveiliging tijdens de nachtelijke uren, waarschijnlijk binnen een fabriek, een kamp of een bewaakte instelling tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van het bericht is een veiligheidsprotocol: 1. **Communicatie:** Controleurs moeten elkaar kunnen waarschuwen met een fluitje. 2. **Coördinatie:** De 'hondenwacht' (de wachtbeurt tussen middernacht en 4 uur 's ochtends) moet op dit signaal reageren. 3. **Bezetting:** De schrijver stelt voor om de bezetting bij de poort te verhogen naar minimaal twee personen voor de veiligheid. De rode aantekeningen onderaan duiden op de administratieve afhandeling. Het voorstel is op verschillende data besproken (14 april, 28 april en 1 mei 1944), wat aangeeft dat er serieus werk werd gemaakt van een "definitieve regeling" en een specifieke "seincode" voor het gebruik van het fluitje.

# TRANSCRIPTIE [onderstreept] Hr. Lieburgh persoonlijk Adj. Aan den Directeur van het Marktwezen Jan van Galenstraat 14 Amsterdam

# TRANSCRIPTIE W.H. Botter, Lijnbaansgr. 33 II opzoeke M. Sieburgh. een dezer dagen [linksonder in rood:] 46a/437/1

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] M. Sieburgh [Getypt rechtsboven:] vD/B. [Linksboven:] 92/1/2 M. [Rechtsboven:] 20 Mei 1942. [Links:] Pluimveehandel. [Rechtsonder de datum:] den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>A l h i e r .</u>

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] *M. Sieburgh.* VD/HG. 20/12/1 M. 10 April 1942. Maatregelen tegen overtreders der maximumprijzen van groen-ten. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>A l h i e r .</u>

# TRANSCRIPTIE [Stempel linksboven] BIJBLAD VAN: M. No. 2^e/36/1 194^2 DOORGEZONDEN: 30/6 [Handschrift rechtsboven] M. Sieburgh [Handschrift midden] Behandeld in een schrijven aan WHM dd 5 juli 42 Vi [Groot handschrift centraal] burgs. [Gedrukte tekst linksonder] Alg. Zaken-Model No. 14 14333-1000-7-'41-1727