E. de Booy

Handgeschreven rapport van een controleur.

Het document is een proces-verbaal of dienstrapport betreffende de vermissing en het wederrechtelijk bezit van aardappelbonnen. De kern van de zaak is als volgt: 1. **H. Goudfrooi** rapporteert op 22 maart dat hij twee bonnen (totaal 9,5 hectoliter) heeft achtergelaten op een tafeltje in café "Marcanti" in Amsterdam, waarna ze verdwenen zijn. 2. Op 24 maart probeert een kruier, **P.H. van Backel**, één van de bonnen te verzilveren. 3. Na ondervraging meldt een zekere **E. van Booy** zich. Hij beweert de bon legaal te hebben gekocht van een knecht van Goudfrooi voor het bedrag van 15,04 gulden. Er lijkt hier sprake te zijn van een conflict tussen een aangifte van diefstal/verlies en een verklaring van illegale handel (zwarte markt) door een ondergeschikte.

Ambtelijke correspondentie (doorslag/kopie van een brief).

* **Kern van de zaak:** E. de Booy, een erkend koper op de Centrale Markt in Amsterdam, is betrapt op heling. Hij kocht een gestolen bon voor 4 mud aardappelen (ongeveer 280-400 kg). * **Genomen maatregelen:** De directeur van de markt heeft De Booy reeds een toegangsverbod opgelegd van twee weken (1 t/m 14 april 1942) op basis van het marktreglement. * **Verzoek:** De directeur vindt de initiële straf te licht en verzoekt de Wethouder om bij de Burgemeester te bepleiten de straf te verlengen naar een toegangsverbod van drie maanden, ingaande op 15 april. * **Verzachtende omstandigheden:** De brief vermeldt expliciet dat De Booy niet eerder over de schreef is gegaan op de markt. Desondanks wordt een zware straf geadviseerd vanwege de aard van het vergrijp (illegale handel in schaarse goederen).

Officieel bericht/besluit van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document is een formele kennisgeving aan een burger, de heer E. de Booy. Hem was eerder door de Directeur van het Marktwezen de toegang tot de Centrale Markt ontzegd voor 14 dagen wegens 'heling' (het kopen of bezitten van gestolen goederen). De Burgemeester besluit hier deze straf fors te verzwaren door de ontzegging met drie maanden te verlengen tot 14 juli 1942. * **Bestuurlijke context:** De brief is opgesteld tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Edward Voûte was de door de bezetter aangestelde burgemeester van Amsterdam. De toon is zakelijk en autoritair. * **Strafmaat:** De verhoging van de straf van twee weken naar drie maanden duidt op een streng optreden tegen onregelmatigheden op de markt, die in oorlogstijd (vanwege schaarste en de zwarte markt) onder zeer streng toezicht stond.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] Len. M. de Koe. [Handgeschreven middenboven:] extra [Getypt:] DV. 90/25/5 M. 30 April 1940. den Heer L.A. Geys, Bl. Distelweg 72, Amsterdam-N. Mij is gerapporteerd, dat U zich op 20 April jl. op Uw plaats op de markt Mosplein heeft laten assisteeren, zonder daarvoor mijn toestemming te hebben gekregen. Ik waarschuw U hierbij ernstig dit voortaan ...

De stukken teruggestuurd. Gezien [v. G. M. Berkhoff]

# TRANSCRIPTIE Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier. Onder terugzending van het met Uw <s>handteekening afgegeven</s> ^advies^ stuk no 48/6 LM 1943 heb ik de eer U te berichten, dat <s>Mej. C. C. H. Renes.</s> ^adressante^ een vaste <s>markt</s>plaats heeft gehad op de markt Alb. Cuypstraat. Wegens het <s>genieten</s> van ondersteuning door <s>van</s> het Gemeentelijk Bureau voor Maatschappe...

# TRANSCRIPTIE *M. de Boer* [handgeschreven] vD/HG. 25/64/2 M. *Verzonden 25/4* [handgeschreven] 25 April 1939. den Heer S. Pinto Jr., Van Woustraat 23, <u>Amsterdam-Zuid.</u> Wijk 17. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 7 April jl. bericht ik U, dat Uw verzoek, om U op Uw plaats op de markt Albert Cuypstraat te mogen doen bijstaan door Uw broer L. Pinto, niet voor inwilliging in aanmerkin...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] 2 ex. Mr. de Kou. HG. 25/236/2 M. [Handgeschreven:] Verzonden 7/12-39. 7 December 1939. den Heer J. Locher, Vrolikstraat 40 II, Amsterdam-Oost. Wijk 20. Mij is gerapporteerd, dat U zich op 2 December jl. op Uw plaats op de markt Albert Cuypstraat heeft laten assisteeren en vervangen, terwijl U daarvoor dezerzijds geen toestemming is verleend. Ik w...