h. Matteman

Ambtsnotitie / Administratief bijblad betreffende marktplaatsvergunningen.

* **Kern van de zaak:** Het document betreft het handhaven van de regels rondom marktplaatsen op de Westermarkt en de Dappermarkt in Amsterdam. Een marktkoopman (h. of B. Matteman) verzuimt zijn toegewezen plekken regelmatig te bezetten, wat een reden kan zijn voor intrekking van de vergunning. * **Verzoek en afwijzing:** Een vrouw, vermoedelijk de echtgenote (Mevr. B. Matteman-Wolff de Groot), heeft een verzoek ingediend (mogelijk voor een eigen vergunning of overname), maar dit wordt door de ambtenaar (hr. Wolff) afgewezen omdat haar man de plekken zelf kan en moet exploiteren. * **Bureaucratisch proces:** Er is sprake van dossieropbouw met verwijzingen naar eerdere rapporten van de heren Reuij en Wolff. De opeenvolging van data (15 maart tot 6 april 1939) toont een actieve afhandeling van de zaak. Uiteindelijk wordt besloten om Matteman opnieuw op te roepen voor een gesprek op een maandagochtend. * **Identificatie:** De namen Matteman en Wolff de Groot wijzen mogelijk op een Joodse familie-achtergrond, wat in de context van 1939 in Amsterdam (marktwezen Joodse buurt/Jordaan) zeer gebruikelijk was.

Ambtelijke notitie/bijblad van de gemeente Amsterdam (Marktwezen).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een marktkwestie in Amsterdam kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. Het gaat om het echtpaar Matteman, dat marktplaatsen bezat op twee van de druktste markten van de stad: de Dapperstraat en de Westerstraat. De kern van de zaak is de aanwezigheidsplicht ("niet geregeld plaats bezetten"). Mevrouw Matteman-de Groot heeft een verzoek ingediend (waarschijnlijk om een vergunning over te nemen of een specifieke regeling te treffen), maar dit wordt door de ambtenaren Wolff en Rey negatief geadviseerd. De redenatie is dat haar echtgenoot, L. Matteman, zelf in staat wordt geacht de aangewezen plaatsen op beide markten in te nemen. Er is sprake van een strikte handhaving: L. Matteman wordt opgeroepen om op 30 maart 1939 om "9 uur precies" te verschijnen voor een gesprek, waarschijnlijk om verantwoording af te leggen over het verzuim.

Getypte brief (doorslag of officieel afschrift).

De brief is een formele afwijzing van een verzoek dat Mevrouw Matteman-De Groot op 21 maart 1939 had ingediend. Hoewel de exacte inhoud van haar verzoek niet direct in de tekst staat, kan uit de weigering worden afgeleid waar het over ging: waarschijnlijk een verzoek tot vrijstelling van persoonlijke aanwezigheid of een regeling voor achterstallig marktgeld. De directeur herinnert haar strikt aan de regels: 1. **Persoonlijke bezetting:** Haar echtgenoot moet de marktplaatsen persoonlijk bezetten. 2. **Betalingsplicht:** Het marktgeld moet regelmatig betaald worden. 3. **Sanctie:** Het intrekken van de vergunning (de plaatsen) op basis van het 'Reglement op de Markten'. De toon is ambtelijk en onverbiddelijk, typerend voor de bureaucratie van die tijd.

Document

De brief is een formele en strenge afwijzing van een verzoek dat Mevrouw Matteman-De Groot op 21 maart 1939 had ingediend. Hoewel de specifieke inhoud van haar verzoek niet wordt herhaald, kan uit de reactie worden afgeleid dat zij waarschijnlijk om een ontheffing of versoepeling vroeg met betrekking tot het beheer van haar marktplaatsen. De directeur stelt twee harde voorwaarden voor het behoud van de vergunning: 1. **Persoonlijke bezetting:** Haar echtgenoot moet de hem toegewezen plaatsen persoonlijk innemen (waarschijnlijk om illegale onderverhuur of afwezigheid te voorkomen). 2. **Betaling:** Het marktgeld moet consequent en tijdig worden voldaan. De brief eindigt met een expliciet dreigement: bij het niet naleven van deze regels zal de vergunning worden ingetrokken conform het geldende Reglement op de Markten.

Handgeschreven brief (klacht/melding).

In deze brief meldt J. de Groot een onregelmatigheid op de zaterdagmarkt in de Dapperstraat. De strekking van de klacht is dat de heer A. de Groot zijn toegewezen standplaats illegaal overdraagt aan een zekere mevrouw Emrik. De briefschrijver voert aan dat dit problemen veroorzaakt in de opstelling van de kramen: mevrouw Park mag blijkbaar niet naast mevrouw Matteman staan (die een vaste standplaatshoudster is). De schrijver verzoekt de instantie om in te grijpen en wijst erop dat A. de Groot een vergelijkbare overtreding al eerder heeft begaan op de markt in de Westerstraat. Opvallend is dat de melder (J. de Groot) en de beklaagde (A. de Groot) dezelfde achternaam dragen, wat kan wijzen op een familie-vete of een zakelijk conflict binnen de Amsterdamse markthandel. De taal is formeel ("alsdat", "teekent"), maar bevat ook grammaticale eigenaardigheden en een dwingende ondertoon.

# TRANSCRIPTIE VP/HG. *Extra* [handgeschreven] den Heer J. Matteman, Vrolikstraat 138, Amsterdam-Oost. Wijk 20. 33/61/4 M. 13 September 1940. Naar aanleiding van Uw brief ingekomen op 27 Augustus jl. bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilli- ging in aanmerking kan komen. Indien U voortaan Uw plaats op de markt Westerstraat niet regelmati...

# TRANSCRIPTIE vE. vE. 26/59/1 M. *Verzonden 22/9-'39* [handgeschreven] 22 September 1939 den Heer L.Matteman, 3e Oosterparkstraat 18, Amsterdam-Oost. Wijk 20. *Oproeping niet geregeld* [handgeschreven] *bezitter plaats.* [handgeschreven] Dapperstraat 25 September 1939, 9 uur v.m.

# TRANSCRIPTIE [In het kader linksboven:] B I J B L A D V A N : M. No. 31/17/3 1940 DOORGEZONDEN: 21/3 - '40. [Rechtsboven:] 125 Milenburg [?] [Hoofdtekst:] Daar de echtgenoot van Mevr Matteman thans ten behoeve van haar afstand van zijn plaats heeft gedaan - zie 31/17/5 M 1940 - kan de plaats op naam van Mevr Matteman worden overge- schreven. Kan verder als afgedaan worden beschouwd daar Mev...

# TRANSCRIPTIE vE. vE. 26/59/1 M. *Verzonden 22/9-39* [handgeschreven] 22 September 1939 den Heer L. Matteman, 3e Oosterparkstraat 18, Amsterdam-Oost. Wijk 20. *Oproeping niet geregeld bezetten plaats.* [handgeschreven] ...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Administratieve kaart van de Dienst der Markten (Amsterdam). * **Datum:** 18 maart 1940. * **Referentienummer:** Nº 27/23/M 1940. * **Betrokkene:** J.B. Matteman, woonachtig aan de Balistraat 40 II te Amsterdam. * **Locatie:** Markt Ten Katestraat.