J. v.d. Boel

Inspectierapport / Dienstverslag betreffende bewakingspersoneel.

Het document is een intern verslag van een inspectieronde tijdens de avonddienst in de haven of bij een waterrijk bedrijfsterrein in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. De kern van het verslag draait om de veiligheidsprocedure rondom de "hondenwacht" (de nachtdienst). De inspecteur merkt een kritiek veiligheidsrisico op: hoewel er reddingsplankjes aanwezig zijn voor drenkelingen, beschikt de wacht niet over een zaklantaarn. In het donker is het hierdoor onmogelijk om een drenkeling in het water te lokaliseren, wat de reddingsmiddelen nutteloos maakt. De rode kanttekeningen tonen de bureaucratische afhandeling. De persoon met initialen S.J.B. stelt kritische vragen over de communicatie met de overkoepelende bewakingsdienst en bevestigt op 14 april dat er actie is ondernomen ("Ja is geschied").

Handgeschreven memo of dossiernotitie met latere toevoegingen.

De kern van de oorspronkelijke notitie uit 1944 betreft een onderzoek uitgevoerd door een zekere ambtenaar Deurloo. Er wordt melding gemaakt van het "afvoeren" samen met Sliphurst. In de context van juni 1944 (vlak na D-day) kan de term "afvoeren" wijzen op de arrestatie of deportatie van personen, of op het weghalen van in beslag genomen goederen. De rode tekst is drie jaar later, in 1947, toegevoegd. Dit wijst erop dat het document na de oorlog opnieuw is bekeken, vermoedelijk in het kader van een zuiveringsonderzoek of de Bijzondere Rechtspleging. De vragen in het rood ("Is deze fungerende ja als aanvoerder?") suggereren dat men de precieze rol van Slijphorst tijdens de oorlog probeerde vast te stellen. De opmerking "Opbrengst verzekerd" zou kunnen slaan op de veiligstelling van gelden of goederen die tijdens de oorspronkelijke actie in 1944 waren ontvreemd of geconfisqueerd.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] *Zev. M. de Boer.* (of *Zev. M. de Raer.*) [Handgeschreven middenboven:] *extra* VP/DV. 90/15/2 M. 18 Maart 1940. den Heer P.J. Terpstra, Waddendijk 48 hs., <u>Amsterdam-Noord.</u> Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 6 Maart jl. verleen ik U hierbij tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt Mosplein in plaats van door J. van ...

# TRANSCRIPTIE vD/HG. *extra* den Heer J.M. Bonnels, Elandsstraat 35, <u>Amsterdam-Centrum.</u> Wijk 6. 77/42/7 M. 26 September 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 17 dezer deel ik U mede, dat mijnerzijds, in verband met den ernst van het gepleegde feit, geen aanleiding bestaat, den Burgemeester voor te stellen, de U op- gelegde straf te verminderen. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE 20/20/7d.M. [handgeschreven: Verzonden 6/10] vB/SV 6 October 1943. Mevrouw J. Moelee-Boekelman Commelinstraat 48 II Amsterdam-Oost. wijk 18 =============== Naar aanleiding van Uw brief d.d. 16 September jl. bericht ik U, dat er mijnerzijds geen aanleiding bestaat te bevorderen, dat in de U door den Burgemeester met zijn brief d.d. 13 September jl. opgelegde straf, wijziging...

# TRANSCRIPTIE Adum. 9 Oct '40 Ingevolge Uw opdracht, om bij winkelier J. v. d. Berg, Molukkenstraat 105, naar aanleiding van een ingekomen klacht, over den ontvangst van een partij Bonte Blauwe aardappelen op 8 October j.l., terwijl het afleveren van deze soorten niet is toegelaten, deel ik U het volgende mede. J. v. d. Berg verklaarde mij inderdaad een partij Bonte Blauwe aardappelen, groot 50...

# TRANSCRIPTIE R A P P O R T VD/SV ============== **No. 20/20/1 M. 1943 7/9** Den Heer Directeur van het Marktwezen. Bij een contrôle op de Nieuwmarkt op 2 September 1943 heb ik geconstateerd, dat Mevrouw G.M. Valk-Both, geboren 9 December 1900, Westerstraat 252 I...