AI-Synthese 33

H. Meijer was actief op de Waterloopleinmarkt (verkocht ijs) en de Centrale Markt. In 1939 was hij betrokken bij een controlelijst voor de werkverschaffing. In 1940 kwam een betalingsherinnering voor de Centrale Markt naar voren over een schuld van 15 gulden van een heer Hendrikse. In 1941 verzoekt J. Brilleslijper om beëindiging van zijn contract voor standplaats Hal 39. In 1942 deed H. Meijer, als lid van de NSB en gemeenteambtenaar, een klacht bij het W-marktbestuur over discriminatie van NSB-kooplieden.

Lotgevallen

1939 werkverschaffing Betrokken bij controlelijst Amsterdamse werkverschaffing
1940 financiele_schuld Betalingsherinnering van Centrale Markt over 15 gulden (relatie met heer Hendrikse) op Centrale Markt
1941 contract_beindiging Verzoek tot beëindiging jaarcontract standplaats Hal 39 door J. Brilleslijper op Centrale Markt
1942 klacht_discriminatie Klacht bij W-marktbestuur over discriminatie van NSB-kooplieden op Centrale Markt

Relaties

M. de Beer (huisarts) J. Brilleslijper (zakelijk) heer Hendrikse (relatie)

Handel

ijsoverig (stand cons) WaterloopleinCentrale Markt
ijsijsverkoperNSBwerkverschaffingdiscriminatieCentrale MarktWaterlooplein
Gebaseerd op 5 archiefbronnen

Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-275 | Pagina 411 | 1939

Administratieve lijst/register (waarschijnlijk van de Dienst der Publieke Werken of Sociale Zaken, afdeling Werkverschaffing).

* **Doel van het document:** Dit is een controlelijst voor de Amsterdamse werkverschaffing of steunverlening. Er wordt gecontroleerd of personen geschikt zijn voor werk ("Kost of vak?", "Vrij of plaats?") en of er daadwerkelijk een werkplek beschikbaar is ("Plaats voorhanden?"). * **Handeling:** De personen die "neen" kregen in de derde kolom (plaats voorhanden) kregen een "schriftelijke waarschuwing". Dit duidde vaak op een sanctie of een formele oproep om zich te verantwoorden. * **Casus Asbacher:** C. G. Asbacher wordt specifiek genoemd: hij weigerde "straatwerk" (zwaar fysiek werk in de werkverschaffing). Hij moet op 22 februari verschijnen voor een gesprek. * **Categorisering:** De rode nummers in de kolom 'Opmerkingen' (3 t/m 22) lijken een doorlopende nummering van dossiers of actiepunten voor die specifieke dag.

Archief 745 | 745-308 | Pagina 260 | 1940

Typoscript (doorslag van een brief) met handgeschreven kanttekeningen in potlood en inkt.

Dit document is een formele betalingsherinnering van de Centrale Markt van Amsterdam aan een Britse verzekeringsmaatschappij. De kwestie betreft een schadebedrag van 15 gulden die een zekere heer Hendrikse nog verschuldigd is. De tekst bevat diverse administratieve kenmerken: * **Geadresseerde:** The British Oak Insurance Company was gevestigd aan de Nieuwezijds Voorburgwal, een straat die destijds bekend stond als het centrum van de kranten- en verzekeringswereld in Amsterdam. * **Terminologie:** De term "Autopolis" verwijst waarschijnlijk naar een specifiek type autoverzekering. * **Annotaties:** De handgeschreven notitie rechtsboven fungeert als een 'ad vinkum': het bedrag is uiteindelijk op 10 april 1940 voldaan. De aantekeningen linksonder zijn instructies voor de boekhouding om de inkomende betaling op de juiste rekening (rekening 74) te verwerken.

Archief 745 | 745-362 | Pagina 523 | 1941

Brief (verzoekschrift)

In deze brief verzoekt J. Brilleslijper om de beëindiging van zijn jaarcontract voor een standplaats in de Centrale Markt (Hal 39) te Amsterdam. De schrijver hanteert een beleefde, zakelijke toon ("Waarde Heer Directeur", "Achtend"). De kern van de brief is de mededeling dat de schrijver zijn bedrijf heeft moeten "likwideeren" (liquideren) op last van de "Duitsche Instantie" per 20 september 1941. Omdat hij geen uitstel heeft gevraagd en de plek sindsdien niet meer heeft gebruikt, verzoekt hij om de ontheffing met terugwerkende kracht in te laten gaan per 1 oktober 1941. De datum "1 October" is in het document met rode inkt onderstreept, wat duidt op administratieve verwerking door de ontvanger.

Archief 745 | 745-396 | Pagina 204 | 1942

Handgeschreven ambtelijke notitie/klachtregistratie.

Dit document betreft een officiële registratie van een klacht, ingediend door H. Meijer. Meijer, die zowel lid is van de NSB als gemeenteambtenaar, beklaagt zich over de behandeling van partijgenoten op de markt. De essentie van de klacht is dat NSB-kooplieden zouden worden gediscrimineerd ("achtergesteld") door marktmeesters of andere beambten. Er wordt een specifiek incident aangehaald op het Waterlooplein, waarbij een zekere marktambtenaar Burg een garnalenverkoper zou hebben weggestuurd, terwijl niet-NSB-kooplieden mochten blijven. Daarnaast wordt geklaagd over de inconsistentie van de regels voor het venten op verschillende markten. De rode aantekening onderaan duidt op een directe ambtelijke instructie: Ph. ter Haar krijgt de opdracht de zaak te onderzoeken en erover te rapporteren.

Archief 745 | unknown_deel | Pagina 238 |

Brief van de Afdeling Steunverlening aan Werkloozen aan het Hoofd van de Afdeling Werkverruiming.

Dit document is een administratieve correspondentie tussen twee afdelingen van de gemeente Amsterdam tijdens de Duitse bezetting: de Afdeling Steunverlening aan Werklozen en de Afdeling Werkverruiming (W.V.). De kern van het schrijven is het opnieuw oproepen van vier mannen voor tewerkstelling in werkkampen, nadat zij eerder niet waren verschenen. De toon is strikt bureaucratisch. Er wordt direct gedreigd met het stopzetten van de financiële ondersteuning ("steun") als drukmiddel om de mannen tot medewerking te dwingen. Opvallend zijn de handgeschreven toevoegingen die het proces na de brief dateren. Hoewel de brief op 29 januari is geschreven, tonen de kanttekeningen aan dat drie van de vier mannen begin februari 1942 medisch werden "afgekeurd". Dit duidt op een poging (vaak met hulp van artsen zoals Dr. Grewel en Dr. Meijer) om onder de tewerkstelling uit te komen.

Koopliedenlijsten

Bron: 745-1406.md | 1406

Waterlooplein — standplaats cons

cons.ijs xL Overig

Relevante Archieffragmenten

# TRANSCRIPTIE **Rapport.** A. den Heijer. Adr. zn., groentenhandel en commissionnair, wonende te Oegstgees t verzoekt in zijn schrijven aan den Directeur van het Marktwezen d.d. 16/12 1942 (No. 37/157/1 M.1942 17/12) op de Centrale Markt een pakhuis te mogen huren. Ter nadere inlichting diene dat deze den Heijer door de Ned. gr. en fr. Cen- trale in het bezit is gesteld van een erkenning als ex...

Relevantie: 83%
Archief 745 | 745-391 | Pagina 70 | 1942

# TRANSCRIPTIE [Linksboven:] 77/32/3 M. [Midden boven, handgeschreven:] Verzonden 5/5 [Rechtsboven, handgeschreven:] M. Brouwer [?] [Midden boven, getypt:] HG. [Rechts:] 4 Mei 1942. [Links:] Straf P. de Maaijer Centrale Markt. [Rechts:] den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r . In bijlage dezes heb ik de eer U een afschrift te doen toekomen van een op 29 April jl. door den c...

Relevantie: 83% ** de directeur (van de centrale markt, amsterdam)., ** den heer wethouder voor de levensmiddelen +1
Archief 745 | 745-421 | Pagina 261 | 1944

# TRANSCRIPTIE [Linkermarge, handgeschreven, verticaal]: 10609 / 11 [Centraal, gedrukt]: J. E. MEIJER Makeladij en Expert Beëedigd Controleur - Weger en Meter [Rechter-middenmarge, handgeschreven, verticaal]: 95322 [Rechtermarge, handgeschreven, verticaal]: 116699 . 2 [Onderzijde, gedrukt]: Chasséstraat 11 Tel. 86982 Amsterdam-W.

Relevantie: 83%
Archief 745 | 745-411 | Pagina 90 | 1943

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven:] 9 November 1943 551 [Schuine doorgehaalde tekst, mogelijk een naam:] Meijer [Brieftekst:] Wel Edele Heer Ik heb naar den Haag geschreven om een Erkenning voor een winkel daar het mij op de markt te moeilijk valt met die drukte krijg ik hoe langer hoe meer last dat ik mijn zenuwen niet kan bedwingen hierbij sluit ik de dokterverklaring in zou ik nu antwoord van den H...

Relevantie: 83% ** j.p.k. schoor, amsterdam., ** onbekend (geadresseerd als "wel edele heer").
Archief 745 | 745-383 | Pagina 133 | 1942

# TRANSCRIPTIE $N^o$ 46A/321/73 M. 1042 $\frac{31}{D}$ 965 Amsterdam, 20 Aug 1942. Rapport betr. C. Mooyer Jr. J. P. Heijestraat 112. Hedenmorgen bezocht ik om 11 uur bovengenoemden winkel, welke gesloten bleek. Geinformeerd bij den daarnaast wonenden sigarenwinkelier, waarbij bleek, dat in winkel van Mooyer nog niemand geweest was. Te 14 uur nogmaal gecontroleerd, winkel nog gesloten. Wederom ...

Relevantie: 83%