M. Willems

Handgeschreven brief met ambtelijke kanttekeningen.

* **Vraagstelling:** De eigenaresse van een pension met 24 gasten klaagt over de onmogelijkheid om vis te kopen buiten de reguliere rantsoenering om. Ze vraagt om een officiële "toewijzing" (een extra quotum) omdat ze hoort dat hotels dit wel krijgen. * **Toon:** De brief is uiterst beleefd en formeel, wat passend was voor die tijd, zeker bij correspondentie met de burgemeester. * **Beantwoording:** Het antwoord onderaan (waarschijnlijk een concept opgesteld door een ambtenaar voor de burgemeester) is kort en afwijzend. De reden is "de zeer geringen aanvoer van visch". * **Paleografie:** Het handschrift is een vlot, leesbaar 20e-eeuws cursief. Opvallend is het gebruik van de "p." als afkorting voor "pond".

Brief (administratieve correspondentie)

In deze brief verzoekt de heer Th. M. Willemse op beleefde wijze om alsnog een marktvergunning te verkrijgen. Hij refereert aan een eerder bezoek ("j. l." staat voor jongstleden) waarbij hij alle nodige inlichtingen heeft verstrekt. Volgens Willemse was hem toen een bericht binnen enkele dagen toegezegd, maar aangezien dit uitbleef, herhaalt hij zijn verzoek en vraagt hij om de medewerking van de betreffende ambtenaar. De brief is formeel van toon en bevat de typische hoffelijkheidsvormen van die tijd.

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

De brief is een verzoek van een marktkoopman aan de Amsterdamse autoriteiten (vermoedelijk de Marktwezen of het gemeentebestuur) tijdens de Duitse bezetting. * **Kern van het verzoek:** Willemse vraagt om betere communicatie over de verplaatsing van de markt van de Nieuwmarkt naar het Waterlooplein. Hij stelt voor dit via kranten of een informatiebord op de oude locatie kenbaar te maken. * **Motivatie:** De handel ligt volledig stil ("tot taal niet te doen" – bedoeld wordt 'totaal niets te doen'). De vaste lasten en kosten lopen echter wel door, terwijl er geen inkomsten tegenover staan. * **Opvallende opmerking:** De schrijver merkt op dat de buurt "in de Eerste plaats onbewoond" is en dat er "geen Mensche" te zien zijn. Dit is een directe, feitelijke beschrijving van de situatie in de Amsterdamse Jodenbuurt in 1944. * **Ambtelijke afhandeling:** De brief is binnengekomen op 3 april 1944. Een ambtenaar (mogelijk 'de Beer') heeft op 17 april met potlood genoteerd "m.i. [mijns inziens] opbergen", wat suggereert dat er geen actie op het verzoek is ondernomen en het dossier is gesloten.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven: M. Miller] [Gestempeld: 3 in een cirkel] VP/DV 72/34/2 M. 8 Mei 1940. den Heer L. de Vries, Willemsstraat 67 I, Amsterdam-C. Wijk 9. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 5 dezer bericht ik U, dat U desgewenscht nog wel eenigen tijd met vernieuwing van Uw ventvergunning kunt wachten, indien U van de vergunning voor- loopig geen gebruik wenscht te maken. De Directe...

# TRANSCRIPTIE 85/42/4 M *Extr.* [handgeschreven] G. 23 Juli 1940. den Heer S. Schelvis, Waterlooplein 56, Amsterdam-Centrum. Wyk 2. 26 Juli a.s.

# TRANSCRIPTIE No. 95/6/1 M. 1939 AFSCHRIFT. ________________________________________ GEMEENTE AMSTERDAM. Afd. L.M. Amsterdam, 29 April 1939. No. 68/83 -1936- Bijlagen. De venter W.H. de Wit, oud 54 jaar, wonende Fahrenheit- straat 59, (St. No. 56416) wiens naam voorkomt op lijst No. 2 van de geblokkeerde ventvergunningen en die deswege ter Secretarie werd opgeroepen, deelde dezer dagen ...

# TRANSCRIPTIE GEMEENTE AMSTERDAM № 95/6/1 M. 1939 AFD. L.M. No. 68/83 -1936- BIJLAGEN AMSTERDAM, 29 April 1939. MEN WORDT VERZOCHT BIJ HET ANTWOORD NAUWKEURIG HET NUMMER EN DE AFDEELING VAN DIT SCHRIJVEN TE VERMELDEN. De venter W.H.de Wit, oud 54 jaar, wonende Fahrenheitstraat 59, (St.No.56416) wiens naam voorkomt op lijst No.2 van de geblokkkeerde ventvergunningen en die deswege ter Secret...

# TRANSCRIPTIE *lev. Mr. Müller* [handgeschreven, rechtsboven] DV. 85/8/3 M. *Verzonden 25/1-'40* [handgeschreven] Letter No. FZ 24 Januari 1940. den Heer S. Schelvis, Waterlooplein 56, ...