J. Kotterer (verdachte)

Proces-verbaal / Verslag van voorlopig verhoor.

* **Kern van de zaak:** De koopman Levie Sluyter wordt verdacht van de diefstal/verduistering van 200 gele komkommers. Hij bekent dat hij de kisten heeft meegenomen, maar voert aan dat hij dacht dat het "geen kwaad kon" omdat de goederen "doorgedraaid" waren en dus toch vernietigd zouden worden. * **Modus Operandi:** Sluyter gebruikte een lorrie (nr. 21) van de veiling om de kisten ongezien naar buiten te rijden en bij zijn eigen rechtmatig gekochte goederen te plaatsen voor transport door een expediteur. * **Bewijsvoering:** Het bewijs tegen Sluyter is sterk: hij is op heterdaad betrapt door getuige Van Itterzon, herkend op een foto, en de gestolen goederen (inclusief een afgerukte bon) zijn bij hem aangetroffen. * **Juridische nuance:** Ondanks de bekentenis probeert Sluyter zijn intentie te verzachten door te stellen dat hij de lege kisten later wilde teruggeven.

Getypte verklaring/proces-verbaal (pagina 6 van een groter dossier).

* **Onderwerp:** Onderzoek naar de diefstal en wederrechtelijke inlevering van lege emballage (kisten) bij de Nederlandsche Veiling. * **Modus Operandi:** Een groep van vier personen stal 's ochtends vroeg kisten uit een exportloods, plaatste deze op een handkar (o.a. kar No. 40) bij Pier E, waarna Gerard Sligte ze officieel inleverde onder de naam van zijn werkgever (Lindeman) om het statiegeld te innen en te verdelen. * **Kern van het geschil:** Er is een emballagebon (No. 6228) ter waarde van ƒ 56,80 die volgens de administratie is verzilverd. Verdachte Sligte ontkent de bon te hebben verzilverd en beweert deze te hebben weggegooid, ondanks dat de kassier hem herkent als iemand die vaker bonnen kwam innen. * **Personen:** * **Gerard Johannes Jacobus Sligte:** Verdachte, knecht van grossier Lindeman. * **Lindeman:** Grossier, de werkgever van Sligte. * **Van Es:** De aangever namens de N.V. Nederlandsche Veiling. * **Doevedans:** Assistent-emballagemeester. * **Cornelis Capel:** Getuige, kassier bij de veiling. * **Verbalisant:** De niet nader genoemde politieambtenaar die het rapport opstelt.

Getypt ambtelijk voorstel of memorandum met handgeschreven kanttekeningen en een ingeplakt tekstfragment (strip).

Het document betreft een voorstel tot reglementering van wanbetaling op een gemeentelijke markt (vermoedelijk de Centrale Markthallen in Amsterdam, gelet op de terminologie en de genoemde 'stapelgroente'). De kern van het voorstel is preventief: men wil een sanctiesysteem invoeren op een moment dat er weinig wanbetaling is, zodat de marktkooplieden eraan gewend zijn wanneer de economische omstandigheden verslechteren. De procedure is bureaucratisch gelaagd: 1. **Facturatie:** Via de Middenstandsbank in duplo. 2. **Toezicht:** Een speciale commissie (Directeur Marktwezen, Inspecteur, grossier, kleinhandelaar) beoordeelt of iemand structureel wanbetaler is. 3. **Sanctie:** De Wethouder voor de Levensmiddelen hoort de betrokkene en adviseert de Burgemeester, die uiteindelijk de bevoegdheid krijgt om de toegang tot de markt te ontzeggen.

Handgeschreven proces-verbaal of dienstrapport.

Het document is een formeel rapport betreffende een kleine diefstal op het terrein van de Centrale Markt in Amsterdam. De 18-jarige J. Kotterer (geboren in 1925) wordt ervan beschuldigd twee kisten te hebben gestolen van de kar van een zekere E.C. Blom. De verdachte heeft de diefstal bekend en de goederen zijn teruggegeven aan de rechtmatige eigenaar. Opvallende details in de tekst: * **"Ledig":** Boven het adres van de verdachte is het woord "ledig" toegevoegd, wat destijds betekende dat iemand zonder werk of beroep was. In de context van de Tweede Wereldoorlog was dit een beladen term, omdat werkloze jongemannen extra risico liepen op tewerkstelling (Arbeitseinsatz). * **Afhandeling:** Onderaan lijken instructies te staan voor de strafmaat. Er wordt gerept over "14 dagen" en mogelijk "vermanen" (een officiële waarschuwing), wat duidt op een relatief lichte afhandeling van een klein vergrijp.

# TRANSCRIPTIE No. 77/64/1 M. 1943 1/10 Aan den Bedrijfschef v/d Centrale Markt Rapport Hedenmorgen heeft de zoon van P. Kotterer n. m. l. J. Kotterer geb: 21.4.1925 en wonende (tussenvoeging: ledig) Hoogeweg 33 twee kisten weggenomen van de kar van E.C. Blom, Baarsjesweg 129. J. Kotterer erkende deze diefstal gepleegd te hebben. De kisten heeft E.C. Blom weer in ontvangst terug genomen. Hierb...

# TRANSCRIPTIE *extra* SV 77/64/3 N. 8 October 1943. Den Heer J. Kotterer Hoogeweg 33 Amsterdam-Oost. wijk 23. =============== Mij is gerapporteerd, dat U zich op 29 September jl. op de Centrale Markt heeft schuldig gemaakt aan diefstal van 2 ledige kisten ten nadeele van H.C. Blom. In verband met dit feit heb ik U zulks ingevolge het bepaalde in artikel 35 van het Reglement op de Centrale M...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in rode inkt bovenaan:] *Verzonden 8/10 Bedr. Chef* [Bovenaan rechts:] SV 77/64/3 M. 8 October 1943. Den Heer J. Kotterer Hoogeweg 33 Amsterdam-Oost. wijk 23. ================ Mij is gerapporteerd, dat U zich op 29 September jl. op de Centrale Markt heeft schuldig gemaakt aan diefstal van 2 ledige kisten ten nadeele van E.C.Blom. In verband met dit feit heb ik ...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven rapport of proces-verbaal van een verklaring op een los vel papier. * **Datum:** 14 juli 1943. * **Betrokken personen:** H. Wouters (betrokkene), J.M. Kemper (vermeld in adres), een onbekende controleur, en een ondertekenaar (mogelijk "Althaler"). * **Locaties:** Amsterdam (Vismarkt, Borgerstraat, Joan Melchior Kemperstraat). * **Kenme...

transportrijwiel met zich voerde, waarop groenten verpakt in kistjes aanwezig waren, dus geheel klaargemaakt voor bestelling. Van de adressen welke deze persoon bezocht zal ik nog een lijstje maken. en nog eens navraag gaan doen of zij hun waren betrekken van den "concurrent", voorloopig moest ik hier van af zien, omdat ik met U had afgesproken, dat ik verdachte personen eerst zou volgen. Op hem n...