B.W. de Koning
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 33
B.W. de Koning (geb. 12-7-1886) was actief als verkoper op de Waterloopleinmarkt en de Uilenburg. In 1942 had hij een standplaats op de Uilenburg (stand 137,50). In 1943 werd er een discussie gevoerd over de vraag of hij vis zelf moest ophalen of dit aan een transporteur mocht uitbesteden. In 1944 werd een lijst gepubliceerd met vijftien vissers uit Volendam die werden uitgesloten van toewijzing op de afslag in Amsterdam, waarbij de context suggereert dat de Koning mogelijk hieronder viel of betrokken was bij deze sector. Een aanvraag voor een bijstandsvergunning voor zijn moeder als helpster op zijn verkoopkar in de Jan Evertsenstraat in 1943 werd afgewezen door ambtenaar De Boer.
Lotgevallen
Relaties
Handel
Archiefdocumenten
Getypte ledenlijst met namen, adressen en woonplaatsen.
* **Ordening:** De lijst is alfabetisch geordend op woonplaats (hoewel Rotterdam en Utrecht de grootste blokken vormen). Binnen de steden lijkt de volgorde minder strikt, maar vaak zijn namen gegroepeerd. * **Inhoud:** Het betreft een mix van individuen (vaak met academische of technische titels zoals Ir., Dr., Mr., Prof.) en rechtspersonen (bedrijven, fabrieken en overheidsinstanties). * **Typografie:** De tekst is vervaardigd met een schrijfmachine. De lidnummers lopen niet sequentieel, wat suggereert dat dit een uittreksel is of dat nummers permanent aan leden zijn toegewezen.
Handgeschreven dienstrapport over schade aan eigendommen.
Dit rapport beschrijft een klein incident waarbij een vrachtauto van de firma Thames Koning schade heeft toegebracht aan een toegangshek van een marktterrein. Terwijl chauffeur J. Kwakman het terrein via het oostelijke hek verliet, viel de linkerhelft van het hek onverwacht dicht tegen de achterzijde van de wagen. De schade aan het hek bestond uit verbogen spijlen en een afgebroken hoekband; de vrachtwagen zelf bleef onbeschadigd. De rapporteur, S. Hekhuis, voegt een belangrijke technische observatie toe: de pal (sluiting) van het hek functioneerde niet naar behoren en schoot bij de minste aanraking los, wat de oorzaak van het incident lijkt te zijn. Er wordt boven aan het document met spoed om herstel gevraagd.
Getypt verslag van een vergadering of besluitvormingsproces (mogelijk notulen).
* **Kern van het geschil:** Er is een discussie over de vraag of winkeliers persoonlijk hun toegewezen partijen vis moeten ophalen op de markt, of dat zij dit mogen uitbesteden (bijvoorbeeld aan een centrale transporteur zoals Van Beek). * **Logistieke argumenten:** De Heer Frommé voert een efficiëntie-argument aan: het bundelen van transport voor 50 zaken scheelt 48 vervoersmiddelen (rijwielen/bakfietsen), wat in tijden van schaarste economisch relevant is. * **Controle-argumenten:** De tegenstanders (o.a. Gootjes en Tammers) vrezen dat als men niet persoonlijk aanwezig is, de controle op de distributie lastiger wordt. De C.C.D. moet namelijk kunnen controleren wat er in de winkels aankomt versus wat er is toegewezen. * **Besluitvorming:** De Voorzitter hakt de knoop door: de hoofdregel wordt "persoonlijk afhalen". Er wordt echter een bureaucreatische weg geopend voor uitzonderingen (ziekte, gezinsleden, of nevenfuncties als grossier), mits schriftelijk goedgekeurd en openbaar gemaakt op een lijst.
Handgeschreven verzoekschrift met ambtelijke kanttekeningen en stempels.
Het document is een formeel verzoek van P. Koning aan de gemeentelijke instanties (vermoedelijk de Marktdienst) om zijn moeder officieel als helpster ("bijstandsvergunning") te laten registreren bij zijn verkoopkar in de Jan Evertsenstraat. De ambtelijke reactie onderaan, geschreven door een ambtenaar genaamd De Boer, is echter negatief. Uit de notitie blijkt dat P. Koning al vaker gewaarschuwd is omdat hij zijn moeder de standplaats liet exploiteren zonder dat hijzelf aanwezig was. De ambtenaar adviseert het verzoek af te wijzen omdat hij vermoedt dat de aanvraag slechts een juridische dekmantel is om de moeder de vaste standplaats te laten overnemen. Het document eindigt abrupt midden in een zin ("dat de moeder"), wat suggereert dat de tekst op een volgende pagina of de achterzijde doorliep.
Officiële brief/kennisgeving van een publiekrechtelijke bedrijfsorganisatie.
* **Inhoud:** De brief bevat een lijst met vijftien vissers uit Volendam die worden uitgesloten van "toewijzing op de afslag" in Amsterdam. Dit is een zware economische sanctie, opgelegd als "voorloopige tuchtmaatregel". * **Administratieve sporen:** De handgeschreven kanttekeningen wijzen op de verwerking bij het Marktwezen in Amsterdam. De uitsluiting was blijkbaar al telefonisch doorgegeven op 29 februari 1944. Er is ook een instructie om de inschrijving even aan te houden. * **Personen:** De lijst bevat typische Volendamse familienamen zoals Koning, Schilder en Zwarthoed. De geboortedata variëren van 1882 tot 1919, wat aangeeft dat het zowel om oudere als jongere generaties vissers gaat.
Getypte namenlijst met handgeschreven annotaties.
Dit document is een administratieve lijst, waarschijnlijk opgesteld door de Joodse Raad voor Amsterdam of een Duitse instantie (zoals de Zentralstelle für jüdische Auswanderung). De lijst bevat Joodse inwoners van Amsterdam, alfabetisch gesorteerd op achternaam. De handgeschreven annotaties in de rechterkolom zijn van groot historisch belang: * **"afgekeurd"**: Geeft aan dat de persoon medisch is onderzocht en (tijdelijk) ongeschikt is bevonden voor de 'Arbeitseinsatz' (dwangarbeid). * **"ongesch." / "herkeur."**: Wijst op het proces van keuringen waarbij mensen voor een bepaalde periode (bijv. 3 maanden) werden vrijgesteld. * **"ziek. attest Dr. Gompertz"**: Een bewijs van ziekte om deportatie of tewerkstelling uit te stellen. * **"arische vrouw"**: Verwijst naar een gemengd huwelijk ('Mischehe'), wat in deze fase van de oorlog vaak nog bescherming bood tegen deportatie naar de vernietigingskampen. * **"mod. 32"**: Verwijst naar een specifiek formulier (Model 32), vaak gerelateerd aan de administratieve verwerking van Joodse burgers. * **"a/"**: De markeringen in de linkerkantlijn bij bedrijfsnamen (Langstadt, Lissauer, Odewald, Sanders-Oberndorfer) kunnen duiden op zakelijke entiteiten die onder beheer van een 'Verwalter' stonden.
Koopliedenlijsten
Uilenburg — standplaats " 1935) " "137,50 "
Waterlooplein
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] *I en Fr. de Boer* *Idem M. Müller* [Getypt:] VB/DV. [Handgeschreven:] *extra* 46A/55/3 M. 10 Januari 1940 den Heer E. van Meekeren, de Ruyterkade 19, Amsterdam-C. Wijk 15. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 25 November j.l. deel ik U mede, dat Burgemeester en Wethouders in hun vergadering van 29 December j.l. hebben besloten goed te keuren dat U d...
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, linksboven:] Verzonden 5/9-'41 [Handgeschreven, rechtsboven:] Zie M. de Haar [Getypt, rechtsboven:] HG. [Geadresseerde:] den Heer J. Koning, Albert Cuypstraat 164, Amsterdam-Zuid. Wijk 14. [Referentie en datum:] 25/107/2 M. 5 September 1941. [Inhoud:] Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 22 Augustus jl. verleen ik U hierbij gedurende twee maanden na dato de...
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] m. de Boer [?] [Handgeschreven middenboven:] verzonden 17/1 28/5/2 M. VP/G. 16 Januari 1939. den Heer W.H.de Harde, Lindengracht 211 huis, <u>Amsterdam-Centrum.</u> Wyk 9. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 9 dezer verleen ik U, ten vervolge op myn brief d.d. 5 October jl. (No. 28/75/2 M) andermaal voor den tyd van drie maanden, namelyk tat 21 Maart ...
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in blauw potlood:] *extra* [Handgeschreven in blauw potlood:] *Zie m. d. kaart* [Getypt:] HG. 25/107/2 M. den Heer J. Koning, Albert Cuypstraat 164, <u>Amsterdam-Zuid.</u> Wijk 14. 5 September 1941. Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 22 Augustus jl. verleen ik U hierbij gedurende twee maanden na dato dezes uitstel van Uw verplichting om regelmatig een plaat...
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] U. de Boer [Linksboven:] VP/HG. [Links onder kenmerk:] 27/79/2 M. [Handgeschreven midden boven:] verzonden 2/9 [Rechtsboven:] 1 September 1939. [Adressering:] den Heer B. Been, Reguliersgracht 140, Amsterdam-Centrum. Wijk 4. [Inhoud:] Naar aanleiding van Uw brief ingekomen op 4 Augustus jl. verleen ik U hierbij tot uiterlijk 15 September a.s. uit...