Klachtenwezen (Ambtenaar)

Ambtsbericht/Rapportage betreffende een marktklacht.

Het document betreft een onderzoek naar een klacht over oneerlijke concurrentie op de Dappermarkt in Amsterdam. Mevrouw Reinders, die een vaste winkel in de Dapperstraat exploiteert, klaagt over marktkoopman H. Jonkman (standplaats 5). Het hoofdpunt van de klacht is dat Jonkman dezelfde artikelen goedkoper aanbiedt dan zij in haar winkel kan doen. De marktopziener, J. Renz, concludeert aanvankelijk dat hij weinig aan de prijsstelling kan doen, maar heeft de koopman uit coulance naar de overkant van de straat verplaatst om de directe confrontatie met de winkelpui van Reinders te verminderen. Uit het tweede deel van de rapportage (geschreven na een instructie in de kantlijn van 23 maart) blijkt dat er ook onduidelijkheid was over het aantal plaatsen dat Jonkman bezette. Renz verduidelijkt dat Jonkman geholpen wordt door zijn vrouw en dat de tweede kraam officieel op naam staat van zijn compagnon, F.G. de Bruijn. Cruciaal is de laatste zin: de betwiste handelswaar betreft "foto toestellen en aanverwante art:". Dit geeft een interessant beeld van de luxe goederen die in 1939 reeds op de markt werden verhandeld.

Ambtsbericht/adviesnota betreffende een klacht over marktstallen.

* **Kern van de klacht:** Een marktkoopman genaamd Th. Trapman beklaagt zich over twee zaken: de trage opbouw van de kramen door de aannemer (v. Gelder - Cohen) en de slechte fysieke staat van het stallenmateriaal. * **Vermoeden van corruptie:** De schrijver merkt op dat de knechten van de stallenverhuurder waarschijnlijk fooien (steekpenningen) aannemen van incidentele "losse" plaatshouders om hen sneller te helpen, ten nadele van de vaste kooplui. * **Structureel probleem:** De staat van de stallen op het Amstelveld wordt breed bekritiseerd; alleen het materiaal van ene 'Keiserswaard' lijkt te voldoen. * **Beleidsdilemma:** De ambtenaar erkent dat de klacht terecht is, maar waarschuwt dat als er voor één persoon een uitzondering wordt gemaakt of verbetering wordt doorgevoerd, dit een precedent schept ("een stroom van dergelijke klachten").

Handgeschreven notitie of dossieromslag.

Het document lijkt een voorblad of een intern geleidebiljet te zijn van een ambtelijke instantie tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De datum, woensdag 11 oktober 1944, plaatst het stuk in de periode direct na Operatie Market Garden, een tijd van grote schaarste en bestuurlijke ontregeling (de aanloop naar de Hongerwinter). De tekst vermeldt de functie "De Ambtenaar Klachtenwezen". Dit was waarschijnlijk een onderdeel van een lokale distributiedienst of de voedselvoorziening, waar burgers terecht konden met klachten over toewijzingen of vorderingen. De namen C.L.J. Lak en H.G.M. Bekking worden expliciet genoemd, waarbij de omgekeerde tekst hen identificeert als "Controleur". Dit suggereert dat zij de uitvoerende ambtenaren waren die belast waren met het onderzoek naar deze klachten.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven klachtenbrief aan een overheidsinstantie. * **Datum:** 20 oktober 1942. * **Locatie:** Amsterdam. * **Ontvanger:** Directeur van het Marktwesen (Marktwezen), Amsterdam. * **Kenmerk:** Archiefstempel/notitie: "Nº 2ª/99/1 M. 1942 21/10". * **Taal:** Nederlands.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven klachtenbrief. * **Datum:** 4 juli 1942. * **Locatie:** Amsterdam. * **Afzender:** Onbekend (handtekening ontbreekt op deze pagina). * **Ontvanger:** Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat, Amsterdam West. * **Kenmerk:** No 25/17/4 M. 1942 7/7. * **Taal:** Nederlands (met spellingvarianten uit de tijd en persoonlijke sti...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven klachtenbrief. * **Datum:** 2 juni 1942 (2.6.42). * **Locatie:** Amsterdam (Albert Cuypmarkt). * **Ontvanger:** Directeur van het Marktwezen, Amsterdam. * **Kenmerken:** Bevat diverse administratieve stempels en aantekeningen in de marge. Het documentnummer is № 25/27/3 M.1942 9/6. * **Taal:** Nederlands (verouderde spelling).

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Brief (klacht) * **Afzender:** T. Straatsma, Hoogeweg 118, Amsterdam O. * **Ontvanger:** Directeur van het Marktwezen, Amsterdam W. * **Datum:** 4 januari 1943 * **Referentienummer:** No. 2c/3/1 M. 1943 7/7 (paars stempel) * **Kenmerken:** Getypt op briefpapier met handgeschreven kanttekeningen en een paraaf van de bedrijfschef. De tekst breekt af ...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Ambtelijke brief / Klachtbrief. * **Instantie:** Gemeente Amsterdam, Dienst van het Marktwezen. * **Datum:** 2 juni 1920. * **Locatie:** Amsterdam (afzenderadres: Keizersgracht 756). * **Geadresseerde:** Den Heer Directeur van het Marktwezen. * **Kenmerken:** Briefpapier met gedrukt briefhoofd; diverse archiefstempels (Nº 1371, M. 1920, Nº 210 G.V....