Ambtsbericht/adviesnota betreffende een klacht over marktstallen. 20 januari 1911. Waarschijnlijk een marktmeester of opzichter, getekend "H. de Wit". Advies op.
N: 85/3/11 M 741 16/1

Den Heer Inspecteur

De klacht van Th. Trapman is tweeledig:
1e. dat het stallen materiaal door v. Gelder - Cohen niet op tijd gezet wordt;
Meermalen heb ik zoowel voor Trapman als voor anderen vooral de knecht van Cohen, tot meer spoed moeten aanzetten omdat deze dikwijls losse plaatshouders hielp vóór vaste klanten.
(of hier fooien invloed uitoefenen is mij niet bekend maar lijkt mij waarschijnlijk)
2. Dat het materiaal, te wenschen overlaat.
Ook hierover heb ik meermalen aanmerking aan de kramen verhuurders moeten maken, zoodat dan maatregelen ter verbetering konden worden genomen. Eenige malen heb ik hierover gerapporteerd. Het is een feit dat behalve het materiaal van Keiserswaard, de stallen op het Amstelveld veel te wenschen overlaten.
Het zou misschien wel gewenscht zijn indien, door aan het verzoek van Th. Trapman te voldoen, een voorbeeld gesteld wordt; echter als deze verandering bekend wordt is een stroom van dergelijke klachten te verwachten.

Amsterdam 20 Januari 1911
H. de Wit * Kern van de klacht: Een marktkoopman genaamd Th. Trapman beklaagt zich over twee zaken: de trage opbouw van de kramen door de aannemer (v. Gelder - Cohen) en de slechte fysieke staat van het stallenmateriaal.
* Vermoeden van corruptie: De schrijver merkt op dat de knechten van de stallenverhuurder waarschijnlijk fooien (steekpenningen) aannemen van incidentele "losse" plaatshouders om hen sneller te helpen, ten nadele van de vaste kooplui.
* Structureel probleem: De staat van de stallen op het Amstelveld wordt breed bekritiseerd; alleen het materiaal van ene 'Keiserswaard' lijkt te voldoen.
* Beleidsdilemma: De ambtenaar erkent dat de klacht terecht is, maar waarschuwt dat als er voor één persoon een uitzondering wordt gemaakt of verbetering wordt doorgevoerd, dit een precedent schept ("een stroom van dergelijke klachten"). Dit document biedt een inkijkje in de dagelijkse gang van zaken op de Amsterdamse markten aan het begin van de 20e eeuw. Het Amstelveld was (en is) een bekende marktlocatie in Amsterdam. Destijds werd het stallenmateriaal vaak verhuurd door private ondernemers (zoals Van Gelder-Cohen) onder toezicht van de gemeente. De brief illustreert de spanningen tussen vaste marktkooplieden, de private kramenverhuurders en het gemeentelijk toezicht, waarbij kwesties als favoritisme en achterstallig onderhoud een rol speelden in de ambtelijke besluitvorming. De klacht (Inspecteur) H. de Wit Marktwezen