M. Est

Administratieve oproepkaart/dossierkaart van de Amsterdamse marktinspectie (waarschijnlijk Dienst van het Marktwezen).

Dit document is een officiële kaart betreffende een waarschuwing of oproep aan een marktkraamhoudster in Amsterdam in 1939. * **De overtreding:** Mevrouw Estéjé-Smaling wordt opgeroepen omdat zij haar vaste standplaats (nummer 322) op de Ten Katemarkt "niet geregeld" bezet. Marktterreinen waren in die tijd schaars en de gemeente hanteerde strikte regels: wie een vergunning had, was verplicht de plek ook daadwerkelijk te gebruiken. * **De afhandeling:** Uit de aantekeningen van de inspecteur blijkt dat niet de vergunninghoudster zelf, maar haar echtgenoot ("Man") op de oproep van 5 juli is verschenen. Hij heeft verzocht om twee weken uitstel voordat ze de verplichte frequentie van twee keer per week verschijnen weer oppakken. De inspecteur gaat hiermee akkoord ("m.i. geen bezwaar"). * **Administratieve route:** De kaart is voorzien van diverse parafen en data die de interne circulatie bij de dienst Marktwezen laten zien. De term "ter kennisn. en retour" duidt op een interne afstemming tussen verschillende ambtenaren of afdelingen.

Officiële brief van het Marktwezen Amsterdam.

Deze brief is een formele aanzegging van de intrekking van een marktvergunning. De ontvanger, Mw. Estéjé-Smaling, wordt berispt omdat zij haar toegewezen plek op de Ten Katemarkt niet regelmatig bezet. Dit is in strijd met artikel 11 van het destijds geldende 'Reglement op de Markten'. Opvallend is de juridisch correcte procedure: de directie neemt niet direct een besluit, maar nodigt de betrokkene uit voor een gesprek (hoorzitting) bij de inspecteur op het kantoor aan de Jan van Galenstraat. Dit geeft de marktkraamhouder de gelegenheid om tekst en uitleg te geven alvorens de sanctie definitief wordt opgelegd. De spelling ("schriftelyke", "myn", "by") is typerend voor de ambtelijke taal van voor de spellinghervorming van Marchant.

# TRANSCRIPTIE h. Müller [handgeschreven] G. 85/54/1 M. 3 Mei 1939. den Heer M.A. van Vliet, Van Ostadestraat 419, Amsterdam-Zuid. Wyk 22. Op Maandag 24 April jl. is geconstateerd, dat op de markt Ten Katestraat materiaal, bestemd voor het uitstal- len van goederen, dat door U was verhuurd, aanwezig was, zonder dat U hiervoor vergunning is verleend. In verband hiermede verzoek ik U Vrydag 5...

# TRANSCRIPTIE *M. Müller* *G.* *Verzonden 3/5* 85/54/1 M. 3 Mei 1939. den Heer M.A. van Vliet, Van Ostadestraat 419, <u>Amsterdam-Zuid.</u> Wyk 22. Op Maandag 24 April jl. is geconstateerd, dat op de markt Ten Katestraat materiaal, bestemd voor het uitstal-len van goederen, dat door U was verhuurd, aanwezig was, zonder dat U hiervoor vergunning is verleend. In verband hiermede verzoek ik ...

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven:] Zen. M. de Boer. [Midden boven:] HG. [Midden boven, handgeschreven:] extra [Links:] 27/25/2 M. [Rechts:] 21 Maart 1940. den Heer E. Mouw, Retiefstraat 46 I, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wijk 20. Mij is gerapporteerd, dat U op 16 Maart jl. Uw plaats op de markt Ten Katestraat in verontreinigden toestand hebt achtergelaten. Ik waarschuw U hierbij ernsti...

# TRANSCRIPTIE VP/HG. *extra* 72/41/2 M. 1 Juni 1939. den Heer J.de Bruin, 3e Oosterparkstraat 91 I, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wijk 20. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 16 Mei jl. bericht ik U, dat van de daarin vervatte klacht nota is genomen. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] Lex. M. de Kan. [Getypt linksboven:] DV. [Handgeschreven middenboven:] extra [Getypt links:] 90/25/8 M. [Getypt rechts:] 30 April 1940. den Heer G. Schaap, Zuideinde 27, Monnikendam. Mij is gerapporteerd, dat U zich op 20 April jl. op Uw plaats op de markt Mosplein heeft laten vervangen door Uw zoon, zonder daarvoor mijn toestemming te hebben gek...