W. de Rooij

Getypte brief (doorslag of kopie) op papier.

* **Inhoud:** De brief is een zakelijke mededeling betreffende de handel in mosselen. Er wordt gereageerd op een eerdere brief van de heer De Rooy-Dijkwal. De schrijver meldt de aankomst van een schuit mosselen uit Wieringen (Noord-Holland) op 30 augustus. * **Commerciële details:** De mosselen werden verkocht voor 50 cent per mandje. Er wordt een omrekening gegeven: 6 mandjes staan gelijk aan een 'baal' van 100 kg. Dit geeft inzicht in de toenmalige meeteenheden en prijzen in de mosselhandel. * **Resultaat:** De verkoop wordt omschreven als "nog niet zeer bevredigend", wat suggereert dat er een nieuwe handelslijn werd opgezet die nog moest groeien. * **Toon:** Formeel en zakelijk, kenmerkend voor administratieve correspondentie uit die periode.

Handgeschreven brief (zakelijke correspondentie).

De brief is een formeel verzoek van een vishandelaar aan de distributieautoriteiten. De schrijver, W.J. de Rooij, klaagt dat hij die week geen vis heeft kunnen inkopen bij de Centrale Markthallen omdat zijn naam (of de naam van de zaak) niet op de officiële distributielijst stond. De toon is uiterst beleefd ("Mijne Heeren", "beleefd verzoek"), wat passend was voor die tijd en de afhankelijke positie van de winkelier tegenover de overheidsinstanties. Opvallend is het overmatige gebruik van punten in de tekst, wat mogelijk duidt op een minder geoefende schrijver of een poging om zeer nadrukkelijk te formuleren. De grammatica ("voorkomt" in plaats van "voorkom") is eveneens kenmerkend voor de informele schrijftaal van die periode.

Handgeschreven brief met ambtelijke kanttekeningen.

De brief is geschreven door Mej. W. de Rooij, die een winkel dreef aan de Gravenstraat in Amsterdam. De kern van haar verzoek is een nieuwe verordening die winkeliers verplicht om persoonlijk aanwezig te zijn bij de Centrale Markthallen om hun toewijzing van mosselen op te halen. Omdat zij alleen in haar winkel staat, is dit voor haar logistiek onmogelijk. Onder haar brief staat een ambtelijk advies van een zekere De Haas. Hij legt uit dat de mosselen voorheen altijd werden opgehaald door een marktkoopman genaamd 'Mossel' (een opvallende naam in deze context, mogelijk een bijnaam of toeval). De Haas adviseert positief: hij ziet geen bezwaar om deze bestaande regeling voort te zetten. Ondanks het positieve advies van de ambtenaar, lijkt het verzoek onderaan in rode pen te zijn afgehandeld met de tekst "afgew 2-2-44", wat vaak staat voor 'afgewezen', gevolgd door de instructie "Opbergen". Dit duidt op de rigide bureaucratie tijdens de bezettingsjaren, waarbij regels vaak strikt werden gehandhaafd, zelfs als dit voor individuele ondernemers onwerkbare situaties opleverde.

# TRANSCRIPTIE W. v. Rooijen Waterl. Plein 69 <u>a</u>. <u>Bart de Jongh.</u> <u>Piet de Haan</u>

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE [Stempel/Kader linksboven] BIJBLAD VAN: M. No. 28/54/6 1940 DOORGEZONDEN: 26/7 [Hoofdtekst] A. de Rooy ~~Westerstraat~~ pl. 208 Lindengracht. Is opgeroepen per 24/7 '40. M. i. [Mijns inziens] moet verzoek worden afgewezen. Zie rapport marktopzichter; De Rooy bezet wel zijn standplaats Rijnstraat; verg. dd. 25/1 '40 no. 7646 H. 39 met fruit; Indien de Rooy zijn plaats op Lgt. [L...

# TRANSCRIPTIE aanvoer 14 Dec In Kalestraat Zoetwatervisch (voorw) van A Fonn . a B Fonn en W Ruiter 80p 40p + 40p. aanvoerders A Fonn <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> || Ik heb alleen vink af laten houden van de aanvoerder doch **niet** van de beide andere aanv...

# TRANSCRIPTIE no 28/54/5 m 1940 Aan den Inspecteur v.h. Marktwezen alhier. Wat het verzoek om uitstel betreft diene het volgende. D. Rooij heeft een vaste standplaats op de brug Rijnstraat - Van Wouwstr., hiervan maakte hij minstens 2 x per week gebruik. Zoogoed als hij 2 x p.w. van die plaats gebruik kan maken, lijkt het mij niet on- waarschijnlijk dat hij ook de Lindengracht zou kunnen bezoe...