A. Eggers

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

* **Inhoud:** De heer A. Eggers verzoekt om een vrijstelling van het marktgeld (een "vrijpas"). Hij verkoopt sigaren en sigaretten op de zaterdagmarkt aan de Lindengracht. * **Argumentatie:** De schrijver voert drie redenen aan voor zijn verzoek: 1. Zijn geringe inkomsten ("niet zoo veel verdien"). 2. Zijn persoonlijke omstandigheid: hij is blind. 3. De beperkte ruimte die hij inneemt ("klein plaatsje"). * **Taalgebruik:** De brief is geschreven in zeer beleefde, ietwat formele termen die gebruikelijk waren voor die tijd ("WelEd Heer", "UEd DwDnr" – afkorting voor *Uw Edelachtbare Dienstwillige Dienaar*). Ondanks de formele toon is de hulpvraag direct en aangrijpend. * **Paleografie:** Het handschrift is een vlot en leesbaar cursief schrift uit de vroege 20e eeuw.

Document

Dit document betreft een intern ambtelijk advies over een verzoek van een zekere A. Eggers. Eggers had gevraagd om kosteloos een standplaats op de markt in te nemen om daar waarschijnlijk als "kinderspeelster" (mogelijk een poppenkast, straatartiest of speelgoedverkoopster) op te treden. De behandelende ambtenaar (mogelijk 'dellar') adviseert negatief op het verzoek om vrijstelling van marktgeld. Het standpunt is dat een plaats wel verleend kan worden, maar alleen tegen de gebruikelijke betaling. Cruciaal is de toegevoegde voorwaarde: Eggers moet stoppen met zijn "bedelpraktijk op de markt". Dit suggereert dat de aanvrager bekend stond om het bedelen onder het mom van zijn activiteiten. Het advies wordt op 20 maart 1939 door een hogere instantie bekrachtigd ("M. i. niet toestaan").

Getypte brief (doorslag of kopie).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek. De heer Eggers had gevraagd of hij gratis een staanplaats mocht krijgen op de markt aan de Lindengracht. De directeur antwoordt dat dit niet mogelijk is: als hij daar als koopman wil staan, moet hij gewoon het geldende marktgeld betalen. * **Taalgebruik:** De stijl is ambtelijk en zakelijk ("niet voor inwilliging in aanmerking kan komen", "ernstige bedoeling"). * **Administratieve sporen:** De aantekening "verzonden 23/3" laat zien dat de brief een dag na de datering daadwerkelijk op de post is gegaan. De initialen "VP/G." verwijzen waarschijnlijk naar de opsteller en de typist.

Getypte brief (doorslag of origineel op kantoorpapier).

* **Toon en taalgebruik:** De brief is geschreven in een zeer formele, ambtelijke stijl die typerend is voor de vooroorlogse bureaucreatie. De toon is zakelijk en resoluut. * **Kernboodschap:** Een verzoek van de heer Eggers (gedaan op 14 maart 1939) om een gratis standplaats op de Lindengracht-markt wordt formeel afgewezen. Hij is welkom als koopman, maar alleen tegen de reguliere betaling van het marktgeld. * **Opvallende details:** * Het woord "**niet**" is onderstreept om de afwijzing extra kracht bij te zetten. * De term "ernstige bedoeling" suggereert dat de overheid enkel professionele kooplui toelaat die bereid zijn te investeren in hun standplaats. * De vermelding "Wyk 16" duidt op de oude administratieve wijkindeling van Amsterdam.

Notulen (vergaderverslag).

Dit document betreft de verslaglegging van de 64e vergadering van een ambtelijke adviescommissie in Amsterdam die zich bezighield met de regulering van straathandel (venten). Uit de notulen vallen de volgende zaken op: * **Regulering en handhaving:** De commissie behandelt zeer specifieke zaken, zoals het verbod op de verkoop van paling ("aal") in zaagsel, wat waarschijnlijk te maken had met hygiënevoorschriften van het Marktwezen. * **Gedragscodes:** Er is sprake van een officiële waarschuwing vanuit het college van B&W aan verkopers van kleine fournituren (strikjes, lintjes) om zich "behoorlijk te gedragen", wat wijst op mogelijke overlast of agressieve verkoopmethoden in die tijd. * **Strenge toewijzing:** Het document illustreert de bureaucratische afhandeling van individuele verzoeken (zoals die van Eggers en Platje) en de ruimtelijke ordening van de stad (discussie over standplaatsen in de Jan Evertsenstraat). De afwijzing van het verzoek van A. Eggers toont aan dat vergunningen niet zomaar werden verleend.

Document

Dit document bevat de beraadslagingen over twee specifieke gevallen betreffende de straathandel: 1. **Geval Tuin:** De adressant (Tuin) claimt al jarenlang (sinds 1928) een straatventer te zijn in vis, aardappelen en groenten. Hoewel een politieagent dit bevestigt, wordt zijn verklaring in twijfel getrokken omdat Tuin in 1934-1935 in een "palensleepery" werkte en daarna van de steun leefde. Omdat hij niet onomstotelijk kan bewijzen dat hij sinds 1933 onafgebroken zelfstandig in de handel werkzaam is geweest, wordt zijn aanvraag voor een officiële erkenningskaart unaniem afgewezen. 2. **Geval A. Eggers:** Eggers verzoekt om herstel van zijn ventvergunning. Deze was eerder ingetrokken op de opmerkelijke grond dat zijn wijze van venten "het geven van aalmoezen uitlokt". Dit suggereert dat zijn handelstactiek meer weg had van bedelarij dan van legitieme handel, wat destijds een reden was voor intrekking van de vergunning.

Notulen (verslag) van een vergadering.

* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van vergunningen voor straathandel ('venten'). Er wordt gesproken over specifieke locaties (Jan Evertsenstraat), specifieke handelsproducten (aal in zaagsel, strikjes, lintjes) en individuele verzoekschriften van burgers. * **Taalgebruik:** Het document hanteert een formele, ambtelijke stijl. Opvallend is het consequente gebruik van de 'y' in plaats van de 'ij' (bijv. *mogelykheid*, *ongewyzigd*, *afwyzend*), wat destijds in bepaalde ambtelijke kringen of door specifieke instellingen van schrijfmachines gebruikelijk was, ondanks de spellinghervorming van Marchant (1934). * **Regulering:** De tekst getuigt van een strikte regulering van de openbare ruimte en handel. Zelfs het gedrag van verkopers van kleine fournituren wordt door het college van B&W gemonitord via officiële waarschuwingen. * **Status:** Het document breekt halverwege de zin af onderaan de pagina, wat duidt op een vervolgblad.

(Bovenaan midden) @ A. Hegeman A. Lopes Dias L. Caransa

Div. bylagen (w.o. teek).

# TRANSCRIPTIE [Gecentreerd bovenaan de achterzijde] E.v. Meekeren De Ruijterkade 19 Amsterdam.

# TRANSCRIPTIE eenige tijd overheb, dus deze week of de andere week vast teeken ik groetend. S de Wit Willem Eggert straat. Purmerend

# TRANSCRIPTIE 85/107/1 17 af/Y. @. Muyer 2 af/W.Y. Koger 3 af/A Jansen 4 af/LM Gueling 5 af/Ch.v. Gelder 6 af/S. Abram _________________________ 8/11/39 AB