M. Broen
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Getypte brief (doorslag op doorslagpapier).
* **Kernboodschap:** De briefkaart stelt de financiële afwikkeling aan de orde van gemeentelijke ruimtes die door derden worden gebruikt vanwege de oorlogsdreiging. Hoewel de algemene regel "gratis indien geen kosten voor de gemeente" is, signaleert de schrijver een ongelijkheid: terwijl de Centrale Markt alles gratis doet, schijnen andere diensten (Veemarkt en Abattoir) wél huur te vragen aan de Burgerwacht. * **Toon:** Zakelijk en kritisch ten aanzien van de kostenverdeling tussen verschillende gemeentelijke diensten. * **Specificaties:** Er wordt concreet melding gemaakt van de Universiteitsbibliotheek (tijdschriftenopslag) en de Luchtbeschermingsdienst. Voor de Burgerwacht worden specifieke kantoornummers in de Markthal genoemd (H 60 t/m 65, 99 en 100).
Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag/kopie).
* **Kernboodschap:** De brief betreft een officiële toestemming voor het houden van een geldinzameling (collecte) op het terrein van de Centrale Markt in Amsterdam. * **Begunstigde:** De collecte is bestemd voor de "Werkinrichting voor R.K. Blinden". * **Datum van uitvoering:** Woensdag 1 november 1939. * **Stijl:** Formeel-ambtelijk taalgebruik, kenmerkend voor de vooroorlogse periode ("d.d. 12 dezer", "collecteeren"). * **Status:** Het document lijkt een administratief afschrift te zijn voor het dossier, gezien de vage paarsige inkt (doorslag) en de handgeschreven distributienotitie bovenaan.
Getypte doorslag van een officiële strafbeschikking/brief.
* **Inhoud:** Het document is een officiële mededeling van een toegangsontzegging. J.M. Bommels wordt beschuldigd van het stelen van fruit (druiven en pruimen) op de Centrale Markt. * **Sanctie:** De directeur legt een directe schorsing op van 14 dagen op basis van het marktreglement. Er wordt tevens gedreigd met een langduriger verbod, waarover de Regeringscommissaris moet beslissen. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is zakelijk en autoritair, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit die tijd. De spelling (zoals "namelyk" en "terwyl") wijst op een overgangsfase of specifieke kantoorgewoonte in de vroege jaren '40. * **Administratieve sporen:** De verschillende kleuren inkt en potlood duiden op een actief gebruik van het document in een archiefsysteem. De rode code "77/42/3" suggereert een vervolgactie of een gerelateerd dossiernummer.
Ambtelijk schrijven / Begeleidend schrijven bij een rapport.
* **Inhoud:** Het document betreft een melding van onrechtmatigheden door een zekere G. Hofstee. Deze persoon heeft zich op oneigenlijke wijze toegang verschaft tot werk via de C.O.W. (waarschijnlijk de Centrale Overheids-Werkplaatsen of een vergelijkbare instelling voor werkverschaffing). * **Motief:** Volgens de tekst deed de heer Hofstee dit om een "steuninstelling te ontloopen". Dit suggereert dat hij probeerde te werken zonder dit aan de sociale dienst te melden, mogelijk om zowel loon als een uitkering (steun) te ontvangen, of om controle op zijn arbeidsstatus te vermijden. * **Functionarissen:** De brief is gericht aan de Directeur van Sociale Zaken. Het rapport is opgesteld door controleur J. Schiemeyer. De werkzaamheden vonden plaats bij een zekere J. J. Koppert.
Circulaire brief (kennisgeving van tuchtrechtelijke maatregelen).
Deze brief is een formeel administratief bevel gericht aan de gezamenlijke Nederlandse veilingen. Het doel is de uitsluiting van vier specifiek genoemde handelaren (één grossier en drie detaillisten, allen woonachtig in Amsterdam) van de handelsactiviteiten op de veilingen. De uitsluiting is het gevolg van een "tuchtbeschikking" van de **Inspectie voor de Prijsbeheersching**. Dit wijst op een overtreding van de destijds geldende prijsvoorschriften of distributieregels. De sanctie is aanzienlijk: een volledig beroepsverbod "in den ruimsten zin des woords" voor periodes variërend van twee tot zes maanden. De administratieve precisie (met vermelding van dictaat- en typisten-initialen, toestelnummers en referentienummers naar eerdere circulaires) typeert de strakke organisatie van de voedselvoorziening en economische controle in deze periode.
Relevante Archieffragmenten
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven brief (verzoekschrift). * **Datum:** 25 september 1941. * **Afzender:** M. van der Molen, Dorpsstraat 393, Broek op Langedijk. * **Ontvanger:** De directeur van het marktwezen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam (West). * **Kenmerken:** Bevat diverse administratieve aantekeningen, parafen (v.d.M. en Th. Branse), een referentienummer (№ ...
# TRANSCRIPTIE HG. den Heer A. Zwaan, Fahrenheitstraat 82 hs, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wijk 23A. *extra* [handgeschreven] 2B/97/2 M. 26 Augustus 1940. Hiermede verzoek ik U zich een dezer dagen te willen vervoegen bij den bedrijfschef van mijn dienst, den heer J. Broe- se, die kantoorhoudt in de Centrale Hal, No.H.69, des voormiddags tusschen 9 en 10...
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, linksboven:] *verzonden 3/2* [Handgeschreven, rechtsboven:] *M. Broens* [Tye-tekst, rechtsboven:] HG. den Heer G.J.Fontijn, Zuider Akerweg 98, Amsterdam-West. Wijk Sloten. 66/2/2 M. 3 Februari 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 19 Januari jl. deel ik U mede, dat aan Uw aanvrage niet kan worden voldaan, omdat er momentee geen plaatsen beschikbaar zijn. Te zi...
# DOCUMENT INFO * **Kenmerk:** Nº 53/76/1 M. 1939 11/10 * **Type document:** Handgeschreven brief * **Datum:** 9 oktober 1939 * **Plaats:** Amsterdam (A'dam) * **Afzender:** S. de Hond (Rapenburgerstraat, Amsterdam) * **Geadresseerde:** Directeur van het Marktwezen, Amsterdam * **Extra aantekening:** "m.i. Mr. Broun?" (met potlood toegevoegd)
# DOCUMENT INFO **Afzender:** De Directeur (mogelijk van een veiling of onderwijsinstelling). Handtekening bovenaan: "M. Broeck" (of vergelijkbaar). **Ontvanger:** Den Heer C. Mosch, Secretaris L.T.B. (Land- en Tuinbouwbond), Fabriekstraat 42, Warmenhuizen. **Datum:** 1 October 1941. **Kenmerk:** 37/95/2 M. / VD/HG.