W. Steenbeek

Handgeschreven memo of verslag van een verklaring.

De kern van dit document is een schriftelijke vastlegging van tegenstrijdige verklaringen door de heer W. Kuyper Jr. over een uitstaande schuld aan een heer W. Steenbeek. * **Inconsistentie:** Binnen een zeer kort tijdsbestek geeft Kuyper Jr. drie verschillende bedragen op voor zijn schuld: eerst 75 gulden, vijf minuten later 100 gulden, en uiteindelijk (tegenover de opsteller van het briefje) 60 gulden. * **Juridisch/Bestuurlijk aspect:** Belangrijk is de expliciete vermelding dat de schuldenaar het 'Marktwezen' niet aansprakelijk stelt. Dit wijst erop dat de schuld mogelijk is ontstaan binnen de context van de Amsterdamse markten, maar dat het een private kwestie tussen de twee heren betreft waar de gemeente buiten staat. * **Data:** Er is een discrepantie tussen de datum bovenaan (18/11) en de datum bij de aftekening onderaan (15-11). Dit kan duiden op een latere uitwerking van een eerder gemaakte aantekening.

Document

Dit document is een ambtelijke begeleidingsbrief bij een aanvraag voor een officiële erkenning in de tuinbouwsector. De brief getuigt van de bureaucratische processen in het najaar van 1940. Er is sprake van een getrapt proces: een aanvraag door een individu (Starreveld), een inspectie door een controleur (Telthuis) en de uiteindelijke doorzending naar de centrale directie. De groene potloodstreep onder de naam van de aanvrager suggereert dat deze informatie cruciaal was voor de archivering of verdere verwerking door de ontvanger.

Handgeschreven administratief memorandum/geleidebrief.

Het document is een interne ambtelijke notitie van de politie (vermoedelijk Amsterdam, gezien de schrijfstijl en kamerverwijzing). De kern van de boodschap is de verzending van twaalf pasfoto's die in tweevoud (in duplo) zijn bijgevoegd. Deze foto's zijn bedoeld voor de aanmaak of administratie van "bewijs – dienst", wat duidt op officiële legitimatiebewijzen of aanstellingspassen voor de genoemde personen. De lijst is verdeeld in twee groepen: een genummerde lijst van zeven personen en een onderste groep van vijf personen onder de noemer "Sectie pers." (waarschijnlijk de Sectie Personeel of Pensioenen). De rode notatie 'PA' duidt vaak op 'Personeelsarchief' of 'Persoonlijke Afwikkeling'.

Handgeschreven rapportage op een voorgedrukt orderformulier.

* **Inhoud:** De waker, C. Teunisse, rapporteert een incident dat plaatsvond in de vroege ochtend van 8 april 1943. Een constructie (waarschijnlijk een "loods", door de auteur gespeld als "loas") op de Jodenmarkt is door de wind weggeblazen en in het water terechtgekomen. Hij meldt dat hij direct zijn superieur, de heer Steenbeek, op de hoogte heeft gesteld omdat de onderdelen wegdreven. * **Taalgebruik:** Het document bevat diverse spellings- en grammaticale fouten ("Ochtent", "loas", "dereckt", "gestelt", "het geheele gedeelte", "gewait"), wat typerend is voor een functioneel rapport geschreven door iemand met een praktische achtergrond. * **Fysieke details:** Het gebruik van een standaard "Order"-formulier voor een dagrapportage suggereert een pragmatische aanpak van de administratie. De rode paraaf wijst op een controle of aftekening door een toezichthouder.

Document

* **Identiteit:** Het betreft de heer H. Steenbeek, geboren op 4 september 1904. Hij woonde ten tijde van de registratie aan de Pieter Lastmankade 37-hoog (II) te Amsterdam. * **Dienstbetrekking:** De heer Steenbeek was werkzaam bij de Amsterdamse Dienst van het Marktwezen (dienstnummer 57) in de functie van adjunct-bedrijfschef. Zijn personeelsnummer was 115 en hij was ingedeeld in salarisgroep VI. Hij had de status van ambtenaar (IA) in vaste dienst. * **Melding:** Dit document is een doorslag/kopie van de ziekmelding die werd verstuurd naar de controlerend gemeente-arts, Dr. J.P. Hofstee. De ziekteperiode ving aan op 15 juni 1944. Het stempel rechtsboven geeft aan dat de melding op 17 juni administratief is verwerkt. * **Verzuimhistorie:** Het formulier vermeldt expliciet dat dit het eerste ziekteverzuim van de heer Steenbeek in het lopende jaar (1944) betrof. ---

Div. bylagen (w.o. teek).

# TRANSCRIPTIE vD/HB. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r . *Aantekening in rood potlood:* Verzonden 21/9 l/71/1 M. 21 September 1942. Diensttelefoon H. Steenbeek. Hiermede heb ik de eer U te verzoeken te willen bevorderen, dat den heer Steenbeek, adjunct-bedrijfschef van den Dienst van het Marktwezen een diensttelefoonaansluiting te zijnen huize, P. Lastmankade 37, wordt ...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in paarse inkt, mogelijk paraaf of naam:] *verway (?) n* 25/6/2 M. RP. Oproeping: 3 Februari 1944 Den Heer H.v.Padberg Ceintuurbaan 119 I Amsterdam-Zuid ============== Naar aanleiding van Uw brief d.d. 18 Januari 1944 verzoek i...

# TRANSCRIPTIE [1] Hr. Steenbeek [2] <u>opgave openstaan</u> [3] Gebr. Beugel [..] [4] J. Buysman [pl] [5] C. Cooper [6] H. v. Dijk [..] [7] P. de Mooy [..] [8] A. Rustenburg

# TRANSCRIPTIE `29/31/4` (in rode inkt) `C. Smit` `p. a. Klundert 51` `Oproeper voor` `te Schaarbeek,`