Archief 745
Inventaris 745-378
Pagina 226
Dossier 106
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven rapportage op een voorgedrukt orderformulier.

8 april 1943.

Origineel

Handgeschreven rapportage op een voorgedrukt orderformulier. 8 april 1943. 8/4 19 43

Order van [leeg]
aan Heden Ochtent om 7.30
Levering: bemerkte ik als dat
Conditiën: op de Joden-markt

De gehele loas is weg-
gewaait ik heb dereckt
Mijnheer steenbeek er
van in kennis gestelt
Want de geheele gedeelte
was in het water gewait
en was aan het wegdrijven

De Waker
C Teunisse

[Paraaf in rood:] JH * Inhoud: De waker, C. Teunisse, rapporteert een incident dat plaatsvond in de vroege ochtend van 8 april 1943. Een constructie (waarschijnlijk een "loods", door de auteur gespeld als "loas") op de Jodenmarkt is door de wind weggeblazen en in het water terechtgekomen. Hij meldt dat hij direct zijn superieur, de heer Steenbeek, op de hoogte heeft gesteld omdat de onderdelen wegdreven.
* Taalgebruik: Het document bevat diverse spellings- en grammaticale fouten ("Ochtent", "loas", "dereckt", "gestelt", "het geheele gedeelte", "gewait"), wat typerend is voor een functioneel rapport geschreven door iemand met een praktische achtergrond.
* Fysieke details: Het gebruik van een standaard "Order"-formulier voor een dagrapportage suggereert een pragmatische aanpak van de administratie. De rode paraaf wijst op een controle of aftekening door een toezichthouder. * Historische context: Het document dateert uit het midden van de Tweede Wereldoorlog. De "Joden-markt" waarnaar verwezen wordt, was de specifiek door de Duitse bezetter aangewezen markt voor de Joodse bevolking in Amsterdam (gevestigd op het Waterlooplein vanaf eind 1941).
* Betekenis: In april 1943 waren de grootschalige deportaties van de Joodse bevolking uit Amsterdam in volle gang. De markt was in deze periode nog wel in gebruik, maar de activiteit nam snel af naarmate de Joodse wijken werden ontruimd. Rapporten als deze geven een zeldzaam, alledaags kijkje in de logistieke en bewakingstechnische kant van deze gesegregeerde locaties.
* De "Waker": De waker was waarschijnlijk aangesteld om toezicht te houden op de marktstalletjes of loodsen buiten de officiële openingstijden. De heer Steenbeek was vermoedelijk een ambtenaar van de marktwezen-afdeling of een opzichter van de gemeente Amsterdam. C. Teunisse Steenbeek was (De heer) Gemeente Amsterdam Marktwezen

Samenvatting

  • Inhoud: De waker, C. Teunisse, rapporteert een incident dat plaatsvond in de vroege ochtend van 8 april 1943. Een constructie (waarschijnlijk een "loods", door de auteur gespeld als "loas") op de Jodenmarkt is door de wind weggeblazen en in het water terechtgekomen. Hij meldt dat hij direct zijn superieur, de heer Steenbeek, op de hoogte heeft gesteld omdat de onderdelen wegdreven.
  • Taalgebruik: Het document bevat diverse spellings- en grammaticale fouten ("Ochtent", "loas", "dereckt", "gestelt", "het geheele gedeelte", "gewait"), wat typerend is voor een functioneel rapport geschreven door iemand met een praktische achtergrond.
  • Fysieke details: Het gebruik van een standaard "Order"-formulier voor een dagrapportage suggereert een pragmatische aanpak van de administratie. De rode paraaf wijst op een controle of aftekening door een toezichthouder.

Historische Context

  • Historische context: Het document dateert uit het midden van de Tweede Wereldoorlog. De "Joden-markt" waarnaar verwezen wordt, was de specifiek door de Duitse bezetter aangewezen markt voor de Joodse bevolking in Amsterdam (gevestigd op het Waterlooplein vanaf eind 1941).
  • Betekenis: In april 1943 waren de grootschalige deportaties van de Joodse bevolking uit Amsterdam in volle gang. De markt was in deze periode nog wel in gebruik, maar de activiteit nam snel af naarmate de Joodse wijken werden ontruimd. Rapporten als deze geven een zeldzaam, alledaags kijkje in de logistieke en bewakingstechnische kant van deze gesegregeerde locaties.
  • De "Waker": De waker was waarschijnlijk aangesteld om toezicht te houden op de marktstalletjes of loodsen buiten de officiële openingstijden. De heer Steenbeek was vermoedelijk een ambtenaar van de marktwezen-afdeling of een opzichter van de gemeente Amsterdam.

Genoemde Personen 2

C. Teunisse Steenbeek was (De heer)

Locaties

Waterlooplein

Producten

A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Fruit): Peren Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Lever Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 78

Abraham Cosman plaatsgeld Mei.
A. van Velzen F.J. Beugel & Zn.
A. van Velzen Uilenburg N.Uilenburgerstr.
A. van Velzen huur Mei.
A. Wijnschenk Waterlooplein
B. Moffie 7 md = 583.33 —
B. Moffie J.H. ter Punt
B. Moffie Waterlooplein
B. Polak. Uilenburg Diezestr.10 / Tilanusstr.78
B. Thijn Uilenburg Wielingenstr.18 / Cillierstr.6
D. Appelboom huur Mei.
D. Appelboom Rapenburgerstr.185
E. Brasem Waterlooplein Waterlooplein 25 / Waterlooplein 25
E. Pach-Schellevis Uilenburg
Expediteurs(waaronder begrepen de overkruiers)
Gebr.Cosman Waterlooplein
G. Hagenaar Waterlooplein Vrolikstraat 56 / Retiefstraat 21
Gebr.Meents Uilenburg Amstellaan 57
C. Meentz 7 md 291.66 -
C. Meentz J.J. Griffioen
Gebr.Rodenburg Waterlooplein
H. Krant Waterlooplein Eemstr.60 / Eemstraat 9
H. Krant id.
H. Meents Waterlooplein Retiefstr.12 / Retiefstr.12
H. Meentz id.
H. Meentz 7 md 291.66
H. Meentz plaatsgeld:
H. de Rooy 7 md = 437.50 —
Alle 78 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6