Ambtelijk bijblad/notitie (Algemene Zaken Model No. 14). Mei – juni 1939. [Stempel linksboven:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 28/71/1 1939
DOORGEZONDEN: 26/5

[Rechtsboven handgeschreven:]
85

[Hoofdtekst handgeschreven:]
F.S.W. Schoot-Hendriks
p/a. 140 Westerstraat

H. Wolff
advies
31-5-39
de Haan [handtekening/paraaf]

Tegen inwilliging van het verzoek van F.S.W. Schoot
om tot wederopzegging op zijn plaats op
de markt Westerstraat te mogen laten assisteeren
— niet vervangen — door zijn zoon, bestaat
m.i. geen bezwaar.

12/6/39 [paraaf]

8-6-39
de Boer [handtekening]

728/71/2 [groot in rood potlood/krijt]

[Voetnoot links:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document is een ambtelijke afhandeling van een verzoekschrift betreffende een marktplaatsvergunning. De aanvrager, F.S.W. Schoot-Hendriks (gevestigd aan de Westerstraat 140), heeft verzocht of zijn zoon hem mag "assisteren" op zijn vaste plek op de markt in de Westerstraat.

De ambtenaar benadrukt een belangrijk juridisch/reglementair onderscheid: het gaat om assisteren en uitdrukkelijk niet om vervangen. Dit suggereert dat de vergunninghouder zelf aanwezig moet blijven of de eindverantwoordelijkheid behoudt. Er wordt geconcludeerd dat er "m.i. (mijns inziens) geen bezwaar" is tegen deze regeling, die geldt "tot wederopzegging". Het document bevat diverse parafen en data die het proces van advies (31 mei) naar definitieve afhandeling (8 en 12 juni 1939) laten zien. Dit document biedt inzicht in de strikte regulering van de Amsterdamse markthandel aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. De Westerstraatmarkt is van oudsher een belangrijke volksmarkt in de Jordaan. Dergelijke administratieve stukken zijn typerend voor de gemeentelijke bureaucratie rondom standplaatsvergunningen, waarbij familiale opvolging of hulp streng werd getoetst om illegale onderverhuur of handel in vergunningen te voorkomen. Het gebruik van "Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de afdeling Algemene Zaken van de gemeente. F.S.W. Schoot H. Wolff M. No