Ambtelijke brief / rapportage. 21 oktober 1939 (met handgeschreven aantekening: "verzonden 24/10 '39"). Onbekende ambtenaar/afdelingshoofd (geparafeerd met VP/HG). (Handgeschreven, rechtsboven:)
ten. Hr. de Raat [?]

VP/HG.

85/78/8 M.
n 4

(Handgeschreven stempel/aantekening:)
Verzonden 24/10 '39

21 October 1939.

Klachten van kramenverhuurder
M.de Vos.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

Onder terugzending van de met Uw apostille d.d. 21
Juli jl. en met Uw kantbrief d.d. 22 Augustus jl. om advies
ontvangen stukken nos. 2/7 en 643 L.M.1939 heb ik de eer U
het navolgende te berichten.
Klager M.de Vos is houder van een vergunning van Bur-
gemeester en Wethouders tot het plaatsen van kramen, karren,
enz. op de markt Ten Katestraat, buiten de markturen.
Zijn klachten zijn drieledig, namelijk.:
a) de plaats, waar hij op de markt gevestigd is, is ver ver-
wijderd van de plaats, waar de loting wordt gehouden, zoodat
het hem onmogelijk is nieuwe klanten te verwerven;
b) Marktwezen verhindert hem om karren aan kooplieden te ver-
koopen;
c) Marktwezen verhindert hem om karren aan kooplieden te ver-
huren.
Ten aanzien van de onder a) bedoelde klacht merk ik
op, dat de dagelijksche toewijzing der losse plaatsen op de
verschillende markten (de zoogenaamde loting) op een of meer
bepaalde punten plaats vindt. De vraag of deze punten al dan
niet nabij de zaak van een kramenverhuurder zijn gelegen wordt
in het geheel niet in aanmerking genomen. Adressant's zaak is
gevestigd in de Bellamystraat, die van andere kramenverhuur-
ders weer elders. Allen plegen zij zich naar de plaats der
"loting" te begeven, teneinde te trachten een kraam of kar te * Inhoud: Het document is een formeel antwoord op een verzoek om advies van de Wethouder voor de Levensmiddelen. Het betreft drie klachten van de heer M. de Vos, die een bedrijf runt in het verhuren van marktkramen en karren.
* De klachten:
1. Locatie: De Vos vindt dat zijn toegewezen standplaats op de Ten Katemarkt (buiten de markturen, vermoedelijk voor stalling) te ver ligt van de plek waar de dagelijkse standplaatsen worden verloot. Hierdoor mist hij klandizie van marktkooplui die net een plek hebben bemachtigd en een kraam nodig hebben.
2. Belemmering verkoop: Hij klaagt dat de dienst Marktwezen hem dwarsboomt bij de verkoop van karren.
3. Belemmering verhuur: Hij klaagt over gelijke belemmering bij de verhuur van karren.
* Ambtelijke reactie: De schrijver verweert zich tegen de eerste klacht door te stellen dat de locatie van de loting nooit wordt aangepast aan de vestigingsplaats van private kramenverhuurders. De Vos (gevestigd aan de Bellamystraat) is hierin niet anders dan zijn concurrenten.
* Taalgebruik: Typisch vooroorlogs ambtelijk Nederlands met archaïsche spelling ("dagelijksche", "zoogenaamde") en beleefdheidsvormen ("heb ik de eer U het navolgende te berichten"). * Historische context: Het document dateert van oktober 1939. Nederland was op dat moment gemobiliseerd maar nog neutraal in de Tweede Wereldoorlog. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" had een cruciale rol in het beheer van de voedselvoorziening en de markten in de stad.
* Sociaal-economisch: De Ten Katemarkt in de Amsterdamse Kinkerbuurt was (en is) een belangrijke volksmarkt. Kramenverhuur was een private sector die nauw verbonden was met het gemeentelijk marktbeleid ("Marktwezen"). De "loting" was een essentieel onderdeel van het marktwezen: kooplieden zonder vaste plek moesten elke ochtend loten om te bepalen of en waar zij die dag mochten staan.
* Geografie: De genoemde locaties (Ten Katestraat en Bellamystraat) liggen vlak bij elkaar in Amsterdam-West, wat het belang van lokale logistiek voor de klager onderstreept.