Handgeschreven memo of officieel verslag, mogelijk een interne notitie binnen een gemeentelijke dienst. Op 7 en 9 Aug. jl. was Contr. Bekkering
belast met het opnemen der kramen op
het Waterlooplein. Hij verklaarde mij,
dat hij de onderhavige stallen op
zijn kladlijst wel had opgenomen,
doch heeft verzuimd ze op het
dagrapport te vermelden.
De kladlijsten had hij in-
middels weggegooid.
Bekkering erkent zijn schuld
volmondig.
Het lijkt mij
gewenscht, dat hem
door directeur op
zijn slordige
werkwijze
wordt gewezen.

(Aantekening in de linker kantlijn, omcirkeld:)
(hetgeen inmiddels
door HD
meteen 18/8 '29
is
gebeurd) * Kern: Een controleur genaamd Bekkering heeft verzuimd informatie van zijn kladnotities over te zetten naar het officiële dagrapport betreffende de markt op het Waterlooplein. Omdat hij de kladjes heeft weggegooid, is de oorspronkelijke bron van informatie verloren gegaan.
* Structuur: De tekst begint met een feitelijke weergave van de gebeurtenis, gevolgd door de verklaring van de betrokkene (schuldbekentenis) en eindigt met een advies voor disciplinaire actie.
* Handschrift: Het betreft een vlot, hellend cursief handschrift, kenmerkend voor de eerste helft van de 20e eeuw. Het is geschreven met potlood of een vroege pen, wat duidt op een informele maar officiële interne communicatie.
* Afkortingen: "Contr." staat voor Controleur. "jl." staat voor jongstleden. "HD" in de kantlijn verwijst vermoedelijk naar de functionaris die de berisping heeft uitgevoerd (bijv. Hoofd-Directeur). * Locatie: Het Waterlooplein in Amsterdam was (en is) een bekende marktlocatie. In 1929 was dit een centrale plek voor handel, waarbij de gemeente strikt toezicht hield op de bezetting van de kramen voor de inning van marktgelden.
* Tijdsbeeld: 1929 was het jaar van de beurskrach, maar deze memo toont de dagelijkse gang van zaken bij de Amsterdamse marktdienst. Administratieve nauwkeurigheid was essentieel voor de gemeentelijke boekhouding.
* Procedure: Het document illustreert de hiërarchische lijnen: een toezichthouder rapporteert aan een meerdere, die vervolgens opdracht geeft (of zelf overgaat) tot een berisping. De snelle afhandeling (de fout van 7/9 aug wordt op 18 aug al afgehandeld) wijst op een efficiënte ambtelijke controle.