Zakelijke brief met handgeschreven ambtelijke kanttekeningen. 23 oktober 1942. C. W. Köhler, Accountant (Beverwijk/Santpoort). Directeur der Centrale Markt te Amsterdam. [Gedrukte briefkop]
C. W. KÖHLER
ACCOUNTANT
Kantoren:
BEVERWIJK – SANTPOORT
TELEF. K 2510-3329 na 20 uur K 2560-8725
BEVERWIJK, Zeestraat 115
SANTPOORT, Harddraverslaan 21
Accountancy
Belastingzaken
Alle verzekeringen

[Getypt en handgeschreven invulling]
BEVERWIJK, 23 October 1942
Zeestraat 115

[Referentienummer gestempeld/getypt]
№ 46a/79/7 M. 1942 24/10

[Adres van ontvanger]
Aan den WelEd. Heer Directeur
der Centrale Markt
te AMSTERDAM

[Inhoud brief]
WelEd. Heer,
Van de Nederlandsche Visserij Centrale ont-
ving de Heer P.Kliffen Uitenwaardenstraat 282 Amsterdam
bericht dat hij voorlopig is erkend als georganiseerd bij
de Nederl. Visserij centrale onder No. 2160 als kleinhan-
delaar in vis.
In verband hiermede verzoek ik U beleefd namens hem
hem wel een toewijzing voor vis te verstrekken.
Inmiddels Hoogachtend,
[Handtekening: Köhler]
Accountant.

[Handgeschreven aantekeningen (midden/links)]
Spoed (onderstreept)
Reeds herhaalde malen
is een verzoek v. Kliffen
om voor verdeellijst in
aanmerking te komen
afgewezen.
Kliffen heeft twee
groentezaken in welke zaken
hij ook gez. visch verkoopt.
Onder verwijzing naar het
geval Claren, geef ik U
in overweging ook dit
geval aan den Wethouder
voor te leggen.
[Paraaf: dW]
4-11-’42

[Handgeschreven aantekeningen (rechtsboven, rood)]
onderzoek & rapport
25-10-’42
[Paraaf]

[Handgeschreven aantekeningen (rechtsonder, rood)]
Geval Kliffen is
anders dan Slager
n.l. v/een afzonderlijke
vischvergunn. 6-11-42
besch. [Paraaf] * Verzoeker: De accountant Köhler treedt op namens P. Kliffen, die een groentewinkel heeft aan de Uiterwaardenstraat 282 in Amsterdam.
* Problematiek: Kliffen is door de Nederlandsche Visserij Centrale (NVC) erkend als kleinhandelaar, maar krijgt van de Amsterdamse Centrale Markt geen vis toegewezen. De ambtenaar merkt op dat eerdere verzoeken reeds zijn afgewezen.
* Conflict: Het kernpunt lijkt te zijn dat Kliffen groentewinkels exploiteert en daar "gezouten vis" (gez. visch) bij verkoopt. Er wordt verwezen naar precedenten ("geval Claren" en "geval Slager") om te bepalen of hij recht heeft op een afzonderlijke toewijzing.
* Besluitvorming: Vanwege de eerdere afwijzingen en de complexiteit wordt geadviseerd de zaak voor te leggen aan de Wethouder. De rode notitie van 6 november stelt dat het geval Kliffen verschilt van een ander geval (Slager) omdat het hier om een afzonderlijke vergunning gaat. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (oktober/november 1942). In deze tijd was de voedselvoorziening strikt gereguleerd en gerantsoeneerd. De Nederlandsche Visserij Centrale was een door de bezetter ingestelde of gecontroleerde instantie die toezicht hield op de gehele vissector.

Zonder een officiële toewijzing (allocatie) van de Centrale Markt kon een winkelier geen handel verkrijgen om te verkopen. De bureaucratie was enorm; kleine ondernemers moesten zich aansluiten bij officiële vakorganisaties ("georganiseerd zijn") om überhaupt in aanmerking te komen voor distributie. De strikte scheiding tussen verschillende soorten winkels (groente vs. vis) zorgde vaak voor ambtelijke discussies over vergunningen, zoals in dit schrijven duidelijk naar voren komt.