Archief 745
Inventaris 745-383
Pagina 575
Dossier 106
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypte juridische verklaring/verzoekschrift (pagina 3).

Niet expliciet vermeld op deze pagina, maar afgeleid uit context (periode 1941-1945).

Origineel

Getypte juridische verklaring/verzoekschrift (pagina 3). Niet expliciet vermeld op deze pagina, maar afgeleid uit context (periode 1941-1945). - 3 -

  1. dat het aan gedetineerde ten laste gelegde voorloopig niet als bewezen kan worden aangenomen, waarvoor ook pleit, dat het Bureau Doelenstraat geen aanleiding heeft gevonden de zaak te vervolgen.

Gelet op de omstandigheid, dat gedetineerde bereids ruim zes weken in voorloopige hechtenis heeft doorgebracht, wordt verzocht hem daaruit te ontslaan.

't Welk doende, enz.
De Raadsman van Verdachte,

[w.g. H. van Krimpen]

(Mr. H. van Krimpen)

Accoord:
get. M. Gootjes.

De handteekening van Martinus Gootjes - Persoonsbewijs A 35/no. 630538 is in mijn tegenwoordigheid gesteld.

get. Van Krimpen.

Voor eensluidend afschrift:

[Handtekening]
Procureur Dit document is de derde pagina van een officieel verzoekschrift tot invrijheidstelling. De raadsman, Mr. H. van Krimpen, voert twee argumenten aan voor de vrijlating van zijn cliënt, Martinus Gootjes:
1. Er is onvoldoende bewijs voor de tenlastelegging en het "Bureau Doelenstraat" (het hoofdbureau van politie in Amsterdam) heeft besloten niet te vervolgen.
2. De verdachte zit al meer dan zes weken in voorlopige hechtenis, wat als disproportioneel wordt beschouwd gezien het gebrek aan bewijs.

Onderaan de pagina wordt de echtheid van de handtekening van Gootjes bevestigd door de raadsman, met verwijzing naar zijn persoonsbewijsnummer. Het document is ondertekend voor "eensluidend afschrift" door een procureur, wat betekent dat dit een officieel gecertificeerde kopie is van het originele verzoek. De historische context van dit document is zeer waarschijnlijk de Tweede Wereldoorlog in Nederland (1940-1945). Dit is af te leiden uit de volgende elementen:
* Persoonsbewijs: De vermelding van het nummer van het persoonsbewijs (A 35/no. 630538) duidt op de bezettingsperiode, aangezien dit identificatiedocument in 1941 door de Duitse bezetter werd ingevoerd.
* Bureau Doelenstraat: Dit verwijst naar het Hoofdbureau van Politie aan de Nieuwe Doelenstraat in Amsterdam. Tijdens de oorlog was dit een centrale plek voor zowel reguliere politieactiviteiten als operaties van de bezettingsmacht (waaronder de Sicherheitspolizei).
* Juridische procedure: Ondanks de bezetting bleef het Nederlandse strafrecht en de advocatuur in grote mate functioneren voor niet-politieke zaken, hoewel de scheidslijn vaak vaag was. Het document toont de formele weg die een advocaat bewandelde om iemand vrij te krijgen uit voorlopige hechtenis. H. van Krimpen M. Gootjes Hoofdbureau Politie Sicherheitspolizei

Samenvatting

Dit document is de derde pagina van een officieel verzoekschrift tot invrijheidstelling. De raadsman, Mr. H. van Krimpen, voert twee argumenten aan voor de vrijlating van zijn cliënt, Martinus Gootjes:
1. Er is onvoldoende bewijs voor de tenlastelegging en het "Bureau Doelenstraat" (het hoofdbureau van politie in Amsterdam) heeft besloten niet te vervolgen.
2. De verdachte zit al meer dan zes weken in voorlopige hechtenis, wat als disproportioneel wordt beschouwd gezien het gebrek aan bewijs.

Onderaan de pagina wordt de echtheid van de handtekening van Gootjes bevestigd door de raadsman, met verwijzing naar zijn persoonsbewijsnummer. Het document is ondertekend voor "eensluidend afschrift" door een procureur, wat betekent dat dit een officieel gecertificeerde kopie is van het originele verzoek.

Historische Context

De historische context van dit document is zeer waarschijnlijk de Tweede Wereldoorlog in Nederland (1940-1945). Dit is af te leiden uit de volgende elementen:
* Persoonsbewijs: De vermelding van het nummer van het persoonsbewijs (A 35/no. 630538) duidt op de bezettingsperiode, aangezien dit identificatiedocument in 1941 door de Duitse bezetter werd ingevoerd.
* Bureau Doelenstraat: Dit verwijst naar het Hoofdbureau van Politie aan de Nieuwe Doelenstraat in Amsterdam. Tijdens de oorlog was dit een centrale plek voor zowel reguliere politieactiviteiten als operaties van de bezettingsmacht (waaronder de Sicherheitspolizei).
* Juridische procedure: Ondanks de bezetting bleef het Nederlandse strafrecht en de advocatuur in grote mate functioneren voor niet-politieke zaken, hoewel de scheidslijn vaak vaag was. Het document toont de formele weg die een advocaat bewandelde om iemand vrij te krijgen uit voorlopige hechtenis.

Genoemde Personen 2

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Hoofdbureau Politie Sicherheitspolizei

Gerelateerde Documenten 6