Handgeschreven ambtelijke notitie / memorandum. Oorspronkelijke verwijzing naar 13 maart 1936; latere toevoeging gedateerd 4 september 1939. (Inclusief doorhalingen en boven de regel geschreven toevoegingen)

2). Ambtgenoot voor de Financiën bij zijn
apostille No $\frac{228/1}{1273 \text{ Ref } 1935}$ F 1936 d.d. 13 Maart 1936
heeft medegedeeld, dat een uitgaaf van ƒ 2000,-
(het bedrag, dat toen voor het ~~in aanleg nemen~~ ^aanleggen van een plantsoen op de^
bedoelde strook was geraamd) hem niet gerechtvaardigd
voorkwam; dit klemt m.i. te meer nu ^ten deze^ een uitgaaf
van ƒ 9000,- gevraagd wordt.

M.i. behoort bij voortduring naar een
voor de C.M. zoo voordeelig mogelijke oplossing te
worden gestreefd. Daartoe kan het aanleggen van
een plantsoen, zooals het uitbreidingsplan dat
vordert, in geen geval dienstig zijn. Ik handhaaf
derhalve het voorstel vervat in het slot van mijn
zich onder de stukken bevindend rapport d.d. 17 Mei j.l.
(No. 70/3/1 M) om het uitbreidingsplan zoodanig te
wijzigen, dat het onderhavige terreingedeelte
als industrie terrein kan worden verhuurd.

~~In~~ Als deze wijziging zal zijn tot stand gekomen,
kan altijd nog, bij de verhuuring, ~~voor zoover~~
met de technische eischen, die in verband
met de aanwezigheid der gasbuis moeten worden gesteld
en - voor zoo ver wenschelijk - met aesthetische
eischen rekening worden gehouden. T

Ik stel U voor omtrent deze aangelegenheid
thans ook het oordeel te vragen van Uw
Ambtgenoot voor de Financiën.

[Handtekening/Paraph]
4/9 '39 nyp

T Ten aanzien van eventueel te stelle[n] technische eischen
merk ik nog op, dat het m.i. mogelijk moet zijn om
op de 13 m breede strook een bebouwing of opslaggelegenheid te
vestigen, die voor de gasbuis geen bezwaren oplevert.

• I, die de financiële belangen der C.M. raakt, De kern van dit document is een zakelijk meningsverschil over de bestemming van een terrein. In 1936 vond de 'Ambtgenoot voor de Financiën' een investering van ƒ 2000,- voor een plantsoen al niet gerechtvaardigd. Nu de kosten zijn opgelopen naar ƒ 9000,-, pleit de schrijver van dit stuk (mogelijk een directeur van een gemeentelijke dienst) er krachtig voor om het plan te wijzigen.

In plaats van een onrendabel plantsoen, stelt de schrijver voor om het terrein als industrieterrein te verhuren. Dit is financieel gunstiger voor de 'C.M.' (Centrale Markt). Er wordt wel een voorbehoud gemaakt voor een aanwezige gasbuis; de bebouwing op een strook van 13 meter breed mag de veiligheid of toegankelijkheid van die buis niet in gevaar brengen. Ook wordt er kort verwezen naar 'esthetische eisen', maar deze lijken ondergeschikt aan het financiële rendement. Dit document stamt uit de late jaren '30, een periode van economische schaarste vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog (de datum 4 september 1939 onderaan is slechts één dag na de Britse en Franse oorlogsverklaring aan Duitsland). De focus op kostenbesparing en opbrengstgeneratie via industriële verhuur in plaats van publiek groen is typerend voor het zakelijke gemeentelijke beleid uit die tijd.

De afkorting C.M. verwijst in Nederlandse gemeentelijke archieven (vaak Amsterdam) veelal naar de Centrale Markt. De term apostille duidt op een officiële kanttekening of besluit op een bestaand document. De tekst laat zien hoe stroperig besluitvorming kon zijn: er wordt in 1939 nog steeds gecorrespondeerd over een kwestie die al in 1935/1936 speelde.