Archief 745
Inventaris 745-301
Pagina 125
Dossier 15
Jaar 1939
Stadsarchief

Zakelijke brief op officieel briefpapier.

2 november 1939. Van: Louis van Emrik, Electro-technisch installateur (Radio & Electriciteit). Aan: De Weledelgeboren Heer Inspecteur van het Marktwezen, Amsterdam.

Origineel

Zakelijke brief op officieel briefpapier. 2 november 1939. Louis van Emrik, Electro-technisch installateur (Radio & Electriciteit). De Weledelgeboren Heer Inspecteur van het Marktwezen, Amsterdam. [Briefhoofd]
LOUIS VAN EMRIK
VROLIKSTR. 257 – 259 TELEF. 54270 – 55226
POSTREK. 27834 GEM. GIRO E 1590
[Logo: Radio & Electriciteit met afbeeldingen van radio-onderdelen en lampen]
Electro-technisch installateur volgens voorschrift Gem. Electriciteitsbedr. der Gem. Amsterdam.

[Referentienummer stempel]
№ 85/106/1 M. 1939 6/11

[Locatie en datum]
AMSTERDAM, 2 November 1939

[Kantlijn links]
Radio
Haarden
Stofzuigers
Gloeilampen

[Adresregel]
den Weled. Heer Inspecteur
Marktwezen
[Onderstreept]

[Handgeschreven notitie bij adres]
m’ Hr Muller [met pijl]

[Inhoud]
Weled. Heer,
Hierby maak ik Ued. opmerkzaam, dat ik op 26/5/39 van Uw een verzoek had, ten Uwe te komen, voor het eventueel doen verlenen van een vergunning (kramengeld) welke laatste door U evenwel werd afgewezen.
Ik ontving van U op 31 Oct. 39 een byschryving op myn Girorekening, saldo depôtkramengeld fl. 0.91.
Telefonisch maakt ik Ued. opmerkzaam dat ik op 26/5/39 aan Uw boekhouder fl. 1.- kramengeld en fl. 1.- leges geld betaalde (samen twee gulden) doch deze laatste gulden dient U my alsnog te gireren. In afwachtig op U overschryving

teeken ik Hoogachtend

L. V. Emrik

[Handgeschreven notitie linksonder]
26/5 1939 fl 1.=
Per kas betaald.
quitantie 269.

[Handgeschreven notitie rechtsonder]
85 * Onderwerp: Een verzoek tot terugbetaling van teveel betaalde administratieve kosten (leges).
* Kern van de zaak: Louis van Emrik heeft in mei 1939 een vergunning aangevraagd (waarschijnlijk voor een marktkraam of standplaats gerelateerd aan zijn elektrotechnische zaak). Hij betaalde hiervoor 2 gulden: 1 gulden voor het 'kramengeld' en 1 gulden aan 'leges'. Omdat de vergunning werd geweigerd, heeft hij slechts een deel van het kramengeld teruggekregen (0,91 gulden, mogelijk na aftrek van kosten). Hij eist nu de overige gulden aan leges terug, aangezien de dienst niet geleverd is.
* Toon: De brief is formeel en beleefd, gebruikmakend van de toen gebruikelijke titulatuur en spelling ("Ued.", "byschryving", "teeken ik").
* Administratieve sporen: Het paarse stempel en de handgeschreven verwijzing naar "Hr Muller" tonen aan dat de brief officieel is verwerkt door de afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam. De aantekening linksonder lijkt een interne verificatie dat de betaling inderdaad op 26 mei 1939 per kas is voldaan (kwitantie 269). * Tijdsperiode: De brief dateert van november 1939. Dit is twee maanden na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Europa, hoewel Nederland op dat moment nog neutraal was en het dagelijks leven en de bureaucreatie nog hun normale gang gingen.
* Lokaal-historisch: De Vrolikstraat in Amsterdam-Oost was een levendige straat met veel kleine zelfstandigen. Louis van Emrik profileert zich als een moderne installateur die ook moderne huishoudelijke apparaten zoals stofzuigers en radio's verkoopt.
* Marktwezen: De afdeling Marktwezen hield toezicht op alle handel op de openbare weg. Voor een ondernemer als Van Emrik was een standplaats of kramenvergunning essentieel voor promotie of verkoop buiten de eigen winkelmuur. Het document illustreert de strikte financiële afhandeling van dergelijke vergunningsaanvragen door de gemeente.

Samenvatting

  • Onderwerp: Een verzoek tot terugbetaling van teveel betaalde administratieve kosten (leges).
  • Kern van de zaak: Louis van Emrik heeft in mei 1939 een vergunning aangevraagd (waarschijnlijk voor een marktkraam of standplaats gerelateerd aan zijn elektrotechnische zaak). Hij betaalde hiervoor 2 gulden: 1 gulden voor het 'kramengeld' en 1 gulden aan 'leges'. Omdat de vergunning werd geweigerd, heeft hij slechts een deel van het kramengeld teruggekregen (0,91 gulden, mogelijk na aftrek van kosten). Hij eist nu de overige gulden aan leges terug, aangezien de dienst niet geleverd is.
  • Toon: De brief is formeel en beleefd, gebruikmakend van de toen gebruikelijke titulatuur en spelling ("Ued.", "byschryving", "teeken ik").
  • Administratieve sporen: Het paarse stempel en de handgeschreven verwijzing naar "Hr Muller" tonen aan dat de brief officieel is verwerkt door de afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam. De aantekening linksonder lijkt een interne verificatie dat de betaling inderdaad op 26 mei 1939 per kas is voldaan (kwitantie 269).

Historische Context

  • Tijdsperiode: De brief dateert van november 1939. Dit is twee maanden na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Europa, hoewel Nederland op dat moment nog neutraal was en het dagelijks leven en de bureaucreatie nog hun normale gang gingen.
  • Lokaal-historisch: De Vrolikstraat in Amsterdam-Oost was een levendige straat met veel kleine zelfstandigen. Louis van Emrik profileert zich als een moderne installateur die ook moderne huishoudelijke apparaten zoals stofzuigers en radio's verkoopt.
  • Marktwezen: De afdeling Marktwezen hield toezicht op alle handel op de openbare weg. Voor een ondernemer als Van Emrik was een standplaats of kramenvergunning essentieel voor promotie of verkoop buiten de eigen winkelmuur. Het document illustreert de strikte financiële afhandeling van dergelijke vergunningsaanvragen door de gemeente.

Gerelateerde Documenten 6