[Bovenaan, onderstreept:]
Opbergen

[Hoofdtekst:]
Met Mr. Maase afgesproken
geen vergadering van de geschillencommis-
sie te beleggen v.e. onderlinge ruzie en gehele stellingzetters-
kwestie, daarom niet belangrijk ge-
noeg.

[Rechtsonder:]
5-2-'40
de Veer

[Onderaan midden:]
opb
6-2-'40
amp. Dit document betreft een korte, handgeschreven beslisnota over een arbeidsconflict of organisatorisch geschil.

• Personen: Er is overleg geweest met een "Mr. Maase" (gezien de titel 'Mr.' waarschijnlijk een jurist). De notitie is ondertekend door "de Veer".
• Onderwerp: De "geschillencommissie" hoeft niet bijeen te komen voor een specifieke zaak.
• Inhoudelijke reden: Het geschil wordt getypeerd als een "onderlinge ruzie" en een "gehele stellingzetterskwestie". Met "stellingzetters" wordt waarschijnlijk gedoeld op arbeiders die steigers opbouwden.
• Conclusie: De zaak wordt als "niet belangrijk genoeg" beschouwd om formeel te behandelen. Er wordt opdracht gegeven tot "Opbergen". Het document dateert van begin 1940, vlak voor de Duitse inval in Nederland. De terminologie ("stellingzetters") wijst op een conflict binnen de bouw- of scheepsbouwsector. In die tijd waren geschillencommissies gebruikelijk binnen vakbonden of bedrijfsverenigingen om interne ruzies of loon- en werkomstandigheden te beslechten zonder tussenkomst van een rechter. De beslissing om het niet voor de commissie te brengen suggereert dat men het beschouwde als een triviale of puur persoonlijke vete tussen werknemers, in plaats van een principieel arbeidsconflict. De afkorting "opb" onderaan met een latere datum (6-2-'40) bevestigt dat de archivering een dag later daadwerkelijk is uitgevoerd door een administratief medewerker (initialen "amp."). Er is overleg geweest met een "Mr. Maase" (gezien de titel 'Mr.' waarschijnlijk een jurist). De notitie is ondertekend door "de Veer".