Getypte lijst/tabel van inspecties of klachten met betrekking tot hinderwetvergunningen of volksgezondheid.
Origineel
Getypte lijst/tabel van inspecties of klachten met betrekking tot hinderwetvergunningen of volksgezondheid. | Plaats | gevestigd in: | Aard van den hinder | Oorzaak | Afloop |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 41. Foeliestraat 19 | pakhuis eerste verdieping | stank | Geen slachtplaats; alleen tydelyke bergplaats. | Niet gegrond. |
| 42. Utrechtschestraat 49 | achtervertrek en kelder | stank | Inr. vry behoorlyk. Voorraad nog al groot. | Gedeeltel. verbeterd. |
| 43. Blasiusstraat 103 | zie ook no 25 | stank en ratten | Slachten vindt in den tuin plaats. Slechte inrichting. | Gedeeltel. verbeterd. |
| 44. Kinkerstraat 75 | zie nos 1, 18 en 24 | stank | Onzindelyk beheer. Groote voorraad. | Gedeeltel. verbeterd. |
| 45. Govert Flinckstraat naast 173. | terrein | stank | Kippenhokken op open terrein. Geen slachtplaats. | Ongegrond. |
| 46. Snoekjesgracht 13 | kelder en plaatsje zie ook no 12. | vrees voor stank | Men vreesde hinder tydens de zomermaanden. | Ongegrond. |
| 47. Tolstraat 105 | loodsje en erf | stank | Primitieve inrichting. Voorraad gering. | Bedryf verplaatst. |
| 48. Dapperstraat 96 | afdak en erfje | stank en lawaai | Slechte, bekrompen inrichting. Op open plaats wordt geslacht. | Opgeheven. |
| 49. Rynstraat 14 | tuinhuis en erf | stank en lawaai | Inrichting vry behoorlyk | Gedeeltel. verbeterd. |
| 50. Van Hogendorpstraat 78/80 | loodsje en erf | stank | Vry goede inrichting. | Geen aanleiding tot maatregelen. |
| 51. Transvaalstraat 29 | tuinhuis en erf | lawaai | Groote voorraad oude eenden. Veel geschreeuw door opschrikken. | Verbeterd. Voorraad verminderd. |
| 52. Ruyschstraat 101 | loodsje en erf | stank en lawaai | Vry behoorlyke inrichting. Tydelyk groote voorraad gehad. | Geen aanleiding tot maatregelen. |
| 53. Transvaalstraat 38 | loodsje en erf | stank | Kippen liepen vry in den tuin. Aantal gering. | Ongegrond. |
| 54. Joden Houttuinen 56. | pakhuis eerste verdieping. | stank, ratten en lawaai. | Slechte inrichting. Groote voorraad. Ventilatie onvoldoende. | Opgeheven. |
| 55. Joden Houttuinen 58 | pakhuis benedenverdieping | stank, ratten en lawaai. | Groote voorraad. Slechte ventilatie. | Als voren. |
| 56. Joden Houttuinen 60 | twee kelders | stank, ratten en lawaai | Klacht niet gegrond. | Geen maatregelen. |
| 57. Blasiusstraat 103 | zie nos 25 en 43 | stank en lawaai | Slechte inrichting. Groote voorraad op sommige dagen. | Gedeeltel. verbeterd. Aangehouden tot eventueele nadere maatregelen. |
| 58. Ruysdaelstraat 35 | tuinhuis en erf | stank en lawaai | Vry behoorlyke inrichting. Slachten geschiedt elders. | Betrof voorn. storing nachtrust en hinder in nabygelegen kerk. Herhaalde klachten hierover. Aanschr. van B.W.T. en B. en W. hadden weinig resultaat. Later door moeylykheden met Rabbinaat zoodanig verminderd, dat geen hinder van beteekenis meer was. | * Thematiek: Het document rapporteert over de handhaving van de openbare orde en hygiëne in een stedelijke omgeving (Amsterdam). De kern van de klachten ligt bij kleinschalige veehouderij (voornamelijk kippen en eenden) in woonwijken.
* Problematiek: De meest genoemde vormen van overlast zijn stank, lawaai (geschreeuw van dieren) en de aanwezigheid van ratten. Dit wijst op een overgangsperiode waarin agrarische activiteiten in de stad steeds meer als hinderlijk werden ervaren.
* Handhaving: De kolom "Afloop" laat zien dat de overheid (waarschijnlijk de Gezondheidsdienst of Bouw- en Woningtoezicht) inspecties uitvoerde. Sancties varieerden van het verklaren van klachten als "ongegrond" tot het bevelen van bedrijfsbeëindiging ("opgeheven").
* Bijzonderheid: In regel 58 wordt expliciet verwezen naar overlast nabij een kerk en de rol van het "Rabbinaat". Dit duidt op de aanwezigheid van rituele slacht (koosjer) in de buurt van religieuze gebouwen, wat tot complexe sociaal-maatschappelijke spanningen leidde. Dit document past in de context van de stedelijke ontwikkeling van Amsterdam aan het begin van de 20e eeuw. Met de opkomst van de Woningwet (1901) en strengere hygiënische normen probeerde de gemeente Amsterdam de leefbaarheid in dichtbevolkte wijken te verbeteren. De locaties (zoals de Joden Houttuinen en de Transvaalbuurt) wijzen op wijken met een significante Joodse populatie, waar het houden van levend pluimvee voor de koosjere consumptie een gangbaar onderdeel van het straatbeeld en de lokale economie was. De genoemde afkortingen B.W.T. (Bouw- en Woningtoezicht) en B. en W. (Burgemeester en Wethouders) bevestigen dat dit een officieel gemeentelijk verslag is. Gemeente Amsterdam