Archief 745
Inventaris 745-303
Pagina 56
Dossier 92
Jaar 1939
Stadsarchief

Getypte memo of ambtelijke notitie met handgeschreven paraaf en datum.

Origineel

Getypte memo of ambtelijke notitie met handgeschreven paraaf en datum. Hoofdingenieur Samson.

Het in 1933 ingestelde onderzoek naar poelierderijen kan allerminst aanspraak op volledigheid maken.

Er waren geen lijsten, waarop alle poeliers voorkwamen, zij moesten door waarneming op straat worden bijeengebracht. Gemakkelijk kunnen er dus enkele aan de aandacht zijn ontsnapt.

De Heer Segaar noemde ter conferentie een aantal van 60 à 80 poeliers. Is deze schatting juist, dan heeft het onderzoek, dat zich over 51 poelierderijen uitstrekt, toch wel beteekenis.

[Handgeschreven paraaf, mogelijk "Av."]
19.5.36. Dit document is een beknopte evaluatie van een onderzoek dat drie jaar eerder (in 1933) werd uitgevoerd naar poelierderijen (gevogelte- en wildhandelaren). De kern van de notitie is een verantwoording van de methodologie en de representativiteit van het onderzoek:

  1. Methodologische beperking: De schrijver erkent dat het onderzoek niet volledig is omdat er geen officieel register van poeliers bestond. De dataverzameling gebeurde door middel van veldwerk ("waarneming op straat"), wat foutgevoelig is.
  2. Validatie: Er wordt een vergelijking gemaakt tussen de 51 onderzochte zaken en een schatting van een zekere "Heer Segaar", die uitgaat van 60 tot 80 zaken.
  3. Conclusie: Ondanks de onvolledigheid wordt gesteld dat het onderzoek met 51 zaken als steekproef nog steeds statistische of bestuurlijke waarde ("beteekenis") heeft.

Het gebruik van de titel "Hoofdingenieur" en de zakelijke toon wijzen op een communicatie binnen een gemeentelijke of provinciale dienst, waarschijnlijk gerelateerd aan volksgezondheid, marktwezen of hinderwetvergunningen. In de jaren dertig van de 20e eeuw in Nederland nam de overheidsbemoeienis met de detailhandel en volksgezondheid toe. Onderzoeken naar specifieke branches zoals poeliers konden dienen als basis voor nieuwe regelgeving, hygiëne-eisen of bestemmingsplannen.

De poeliersbranche was in die tijd nog minder strak gereguleerd dan tegenwoordig. Het ontbreken van centrale lijsten suggereert dat de registratie bij de Kamer van Koophandel of beroepsorganisaties op dat moment nog niet dekkend was voor dit specifieke type onderneming, of dat de betreffende overheidsdienst daar geen directe toegang toe had. De spelling ("beteekenis") is conform de toen geldende spelling-De Vries en Te Winkel, die pas na de Tweede Wereldoorlog officieel werd vereenvoudigd. Kamer van Koophandel Marktwezen

Samenvatting

Dit document is een beknopte evaluatie van een onderzoek dat drie jaar eerder (in 1933) werd uitgevoerd naar poelierderijen (gevogelte- en wildhandelaren). De kern van de notitie is een verantwoording van de methodologie en de representativiteit van het onderzoek:

  1. Methodologische beperking: De schrijver erkent dat het onderzoek niet volledig is omdat er geen officieel register van poeliers bestond. De dataverzameling gebeurde door middel van veldwerk ("waarneming op straat"), wat foutgevoelig is.
  2. Validatie: Er wordt een vergelijking gemaakt tussen de 51 onderzochte zaken en een schatting van een zekere "Heer Segaar", die uitgaat van 60 tot 80 zaken.
  3. Conclusie: Ondanks de onvolledigheid wordt gesteld dat het onderzoek met 51 zaken als steekproef nog steeds statistische of bestuurlijke waarde ("beteekenis") heeft.

Het gebruik van de titel "Hoofdingenieur" en de zakelijke toon wijzen op een communicatie binnen een gemeentelijke of provinciale dienst, waarschijnlijk gerelateerd aan volksgezondheid, marktwezen of hinderwetvergunningen.

Historische Context

In de jaren dertig van de 20e eeuw in Nederland nam de overheidsbemoeienis met de detailhandel en volksgezondheid toe. Onderzoeken naar specifieke branches zoals poeliers konden dienen als basis voor nieuwe regelgeving, hygiëne-eisen of bestemmingsplannen.

De poeliersbranche was in die tijd nog minder strak gereguleerd dan tegenwoordig. Het ontbreken van centrale lijsten suggereert dat de registratie bij de Kamer van Koophandel of beroepsorganisaties op dat moment nog niet dekkend was voor dit specifieke type onderneming, of dat de betreffende overheidsdienst daar geen directe toegang toe had. De spelling ("beteekenis") is conform de toen geldende spelling-De Vries en Te Winkel, die pas na de Tweede Wereldoorlog officieel werd vereenvoudigd.

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Gevogelte Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Wild

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Kamer van Koophandel Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 42

A. Melhado Waterlooplein
A. Velleman Waterlooplein
B.Soester Waterlooplein
D.Nebbering Waterlooplein
Gebr.Jonk
Gebr.Verhoef
G. v. Gelder Waterlooplein
H. Couzyn Waterlooplein
H.G.Oudkerk
H.Stephanus Waterlooplein
N. de Roeverstr Waterlooplein
Jb.Reyndorp Waterlooplein
J.F.Toethuis
J. Rine Waterlooplein
J. Rol Waterlooplein
J. Schut Waterlooplein
J.W.Reese Waterlooplein
D. v. d. Molen Waterlooplein
M. Levie Waterlooplein
M.P.Krachtwyk
Alle 42 kooplieden →