Archief 745
Inventaris 745-303
Pagina 107
Dossier 92
Jaar 1939
Stadsarchief

Getypte brief of petitie (doorslag of origineel typoscript).

Origineel

Getypte brief of petitie (doorslag of origineel typoscript). 9e. Waar wij, als bonafide poeliers, gaarne ten alle tijden
onze verplichtingen tegenover den staat, doch ook tegenover de
volksgezondheid en ons gezinsleven zullen trachten na te komen,
is ordening in ons bedrijf noodzakelijk.

Redenen, waarom wij Uwe Excellentie verzoeken het daarheen
te willen leiden, dat ons vak beschermd wordt door een gevogelte
besluit.

Ter toelichting gaat hierbij een ontwerp bevattende de o.i.
noodzakelijke bepalingen, welke het gevogeltebesluit moeten bevatten.

't Welk doende, etc. * Inhoud: Het betreft de afsluiting van een formeel verzoekschrift. De schrijvers identificeren zich als "bonafide poeliers". Dit impliceert dat er destijds sprake was van ongewenste concurrentie of praktijken door niet-erkende handelaren.
* Argumentatie: De noodzaak tot ordening (regulering) wordt gekoppeld aan drie pijlers: de plicht tegenover de staat (belastingen/wetgeving), de volksgezondheid (hygiëne) en het sociale aspect (het gezinsleven van de ondernemer).
* Vorm: Het document is gericht aan "Uwe Excellentie", wat duidt op een minister. Het eindigt met de standaard juridische/formele slotformule "'t Welk doende, etc." (voluit: 't Welk doende, de adressanten zullen bidden...), een beleefdheidsvorm die aangeeft dat de verzoekers afwachten wat de aangesprokene zal beslissen.
* Status: Het document vermeldt een bijlage: een eigen ontwerp voor de gewenste regelgeving. Dit document past in de historische trend van de vroege 20e eeuw waarin diverse ambachten en sectoren in Nederland streefden naar wettelijke kaders (zoals de Vestigingswet) om de kwaliteit van het vak te waarborgen en de markt te reguleren. De nadruk op "volksgezondheid" is specifiek relevant voor de poelierssector, waar de omgang met vers vlees en gevogelte strikte hygiënische regels vereiste om ziekten te voorkomen. De roep om "ordening" was vaak een reactie op economische instabiliteit of ongebreidelde concurrentie.

Samenvatting

  • Inhoud: Het betreft de afsluiting van een formeel verzoekschrift. De schrijvers identificeren zich als "bonafide poeliers". Dit impliceert dat er destijds sprake was van ongewenste concurrentie of praktijken door niet-erkende handelaren.
  • Argumentatie: De noodzaak tot ordening (regulering) wordt gekoppeld aan drie pijlers: de plicht tegenover de staat (belastingen/wetgeving), de volksgezondheid (hygiëne) en het sociale aspect (het gezinsleven van de ondernemer).
  • Vorm: Het document is gericht aan "Uwe Excellentie", wat duidt op een minister. Het eindigt met de standaard juridische/formele slotformule "'t Welk doende, etc." (voluit: 't Welk doende, de adressanten zullen bidden...), een beleefdheidsvorm die aangeeft dat de verzoekers afwachten wat de aangesprokene zal beslissen.
  • Status: Het document vermeldt een bijlage: een eigen ontwerp voor de gewenste regelgeving.

Historische Context

Dit document past in de historische trend van de vroege 20e eeuw waarin diverse ambachten en sectoren in Nederland streefden naar wettelijke kaders (zoals de Vestigingswet) om de kwaliteit van het vak te waarborgen en de markt te reguleren. De nadruk op "volksgezondheid" is specifiek relevant voor de poelierssector, waar de omgang met vers vlees en gevogelte strikte hygiënische regels vereiste om ziekten te voorkomen. De roep om "ordening" was vaak een reactie op economische instabiliteit of ongebreidelde concurrentie.

Kooplieden in dit dossier 42

A. Melhado Waterlooplein
A. Velleman Waterlooplein
B.Soester Waterlooplein
D.Nebbering Waterlooplein
Gebr.Jonk
Gebr.Verhoef
G. v. Gelder Waterlooplein
H. Couzyn Waterlooplein
H.G.Oudkerk
H.Stephanus Waterlooplein
N. de Roeverstr Waterlooplein
Jb.Reyndorp Waterlooplein
J.F.Toethuis
J. Rine Waterlooplein
J. Rol Waterlooplein
J. Schut Waterlooplein
J.W.Reese Waterlooplein
D. v. d. Molen Waterlooplein
M. Levie Waterlooplein
M.P.Krachtwyk
Alle 42 kooplieden →