Archief 745
Inventaris 745-303
Pagina 124
Dossier 92
Jaar 1939
Stadsarchief

Handgeschreven notitie of fichekaartje.

Origineel

Handgeschreven notitie of fichekaartje. [Tekst in potlood:]
wil dergel. ruimte huren
bij ons – meent dat nog
vele andere gegadigden zijn –
zal einde Juni op zaak
terugkomen.

[Tekst in rood potlood:]
niet meer verschenen
[horizontale doorhaling over de gehele breedte]
Juli ’36 * Inhoud: Het document betreft een korte aantekening over een potentiële klant of huurder. Deze persoon had interesse geuit in het huren van een bepaalde ruimte ("dergel. [dergelijke] ruimte huren"). De schrijver noteert dat de persoon denkt dat er veel andere gegadigden zijn, wat mogelijk duidt op een onderhandelingstactiek of een uiting van haast. Er werd afgesproken dat de persoon eind juni weer op de zaak zou komen.
* Status: De rode tekst fungeert als een administratieve afsluiting. Omdat de persoon niet is komen opdagen ("niet meer verschenen"), is de notitie in juli 1936 met een rode streep doorgehaald om aan te geven dat het dossier of de aanvraag afgehandeld (vervallen) is.
* Handschrift: Het potloodschrift is een vlot, enigszins slordig zakelijk handschrift uit de jaren '30. De rode toevoeging is krachtiger neergezet, wat past bij het administratief 'afvoeren' van een item. Dit kaartje is hoogstwaarschijnlijk afkomstig uit een kaartsysteem van een makelaar, een woningbureau of een bedrijf dat bedrijfsruimtes verhuurde in het vooroorlogse Nederland. In de context van de economische nasleep van de crisis van de jaren '30 was het nauwkeurig bijhouden van "gegadigden" essentieel voor de bedrijfsvoering. Het document biedt een klein inkijkje in de dagelijkse administratieve gang van zaken en de manier waarop klantcontacten werden opgevolgd en uiteindelijk gearchiveerd wanneer ze tot niets leidden.

Samenvatting

  • Inhoud: Het document betreft een korte aantekening over een potentiële klant of huurder. Deze persoon had interesse geuit in het huren van een bepaalde ruimte ("dergel. [dergelijke] ruimte huren"). De schrijver noteert dat de persoon denkt dat er veel andere gegadigden zijn, wat mogelijk duidt op een onderhandelingstactiek of een uiting van haast. Er werd afgesproken dat de persoon eind juni weer op de zaak zou komen.
  • Status: De rode tekst fungeert als een administratieve afsluiting. Omdat de persoon niet is komen opdagen ("niet meer verschenen"), is de notitie in juli 1936 met een rode streep doorgehaald om aan te geven dat het dossier of de aanvraag afgehandeld (vervallen) is.
  • Handschrift: Het potloodschrift is een vlot, enigszins slordig zakelijk handschrift uit de jaren '30. De rode toevoeging is krachtiger neergezet, wat past bij het administratief 'afvoeren' van een item.

Historische Context

Dit kaartje is hoogstwaarschijnlijk afkomstig uit een kaartsysteem van een makelaar, een woningbureau of een bedrijf dat bedrijfsruimtes verhuurde in het vooroorlogse Nederland. In de context van de economische nasleep van de crisis van de jaren '30 was het nauwkeurig bijhouden van "gegadigden" essentieel voor de bedrijfsvoering. Het document biedt een klein inkijkje in de dagelijkse administratieve gang van zaken en de manier waarop klantcontacten werden opgevolgd en uiteindelijk gearchiveerd wanneer ze tot niets leidden.

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 42

A. Melhado Waterlooplein
A. Velleman Waterlooplein
B.Soester Waterlooplein
D.Nebbering Waterlooplein
Gebr.Jonk
Gebr.Verhoef
G. v. Gelder Waterlooplein
H. Couzyn Waterlooplein
H.G.Oudkerk
H.Stephanus Waterlooplein
N. de Roeverstr Waterlooplein
Jb.Reyndorp Waterlooplein
J.F.Toethuis
J. Rine Waterlooplein
J. Rol Waterlooplein
J. Schut Waterlooplein
J.W.Reese Waterlooplein
D. v. d. Molen Waterlooplein
M. Levie Waterlooplein
M.P.Krachtwyk
Alle 42 kooplieden →