Archief 745
Inventaris 745-303
Pagina 132
Dossier 92
Jaar 1939
Stadsarchief

Typoscript (machinegeschreven tekst).

Origineel

Typoscript (machinegeschreven tekst). - 3 -

Zou ten slotte keuring van pluimvee e.d. in een cen-
trale inrichting,rekening houdende met de hoeveelhe-
den, die gekeurd moeten worden, en het karakter der te
keuren waren, wel veel zin hebben ?
(vergelyk in dit verband eveneens de "Verordening op
de keuring van waren"). Het betreft een fragment uit een beleidsstuk of adviesrapport, specifiek pagina 3. De auteur stelt een kritische vraag over de doelmatigheid van het centraliseren van de keuring van pluimvee en soortgelijke goederen ("e.d."). Er wordt gesuggereerd dat de aard van de goederen en de grote hoeveelheden een centrale aanpak mogelijk zinloos of onpraktisch maken. De spelling ("vergelyk") en de typografie wijzen op een document uit het midden van de 20e eeuw. De tekst verwijst expliciet naar een "Verordening op de keuring van waren" als juridisch referentiekader. Dit document maakt waarschijnlijk deel uit van een ambtelijke correspondentie of een onderzoeksrapport betreffende de organisatie van de openbare gezondheidszorg of de veterinaire keuringsdienst in Nederland. In de 20e eeuw was de schaalvergroting en centralisatie van slachthuizen en keuringsdiensten een veelbesproken onderwerp. Het document weegt de voordelen van centrale controle af tegen de logistieke realiteit van de handel in bederfelijke waren zoals pluimvee. De vage stempel onderaan, hoewel onleesbaar, duidt op een officieel archiefstuk, mogelijk van een gemeentelijke of provinciale instantie.

Samenvatting

Het betreft een fragment uit een beleidsstuk of adviesrapport, specifiek pagina 3. De auteur stelt een kritische vraag over de doelmatigheid van het centraliseren van de keuring van pluimvee en soortgelijke goederen ("e.d."). Er wordt gesuggereerd dat de aard van de goederen en de grote hoeveelheden een centrale aanpak mogelijk zinloos of onpraktisch maken. De spelling ("vergelyk") en de typografie wijzen op een document uit het midden van de 20e eeuw. De tekst verwijst expliciet naar een "Verordening op de keuring van waren" als juridisch referentiekader.

Historische Context

Dit document maakt waarschijnlijk deel uit van een ambtelijke correspondentie of een onderzoeksrapport betreffende de organisatie van de openbare gezondheidszorg of de veterinaire keuringsdienst in Nederland. In de 20e eeuw was de schaalvergroting en centralisatie van slachthuizen en keuringsdiensten een veelbesproken onderwerp. Het document weegt de voordelen van centrale controle af tegen de logistieke realiteit van de handel in bederfelijke waren zoals pluimvee. De vage stempel onderaan, hoewel onleesbaar, duidt op een officieel archiefstuk, mogelijk van een gemeentelijke of provinciale instantie.

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Olie & Techniek: Machine Olie & Techniek: Olie Olie & Techniek: Vet Textiel & Kleding: Band Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 42

A. Melhado Waterlooplein
A. Velleman Waterlooplein
B.Soester Waterlooplein
D.Nebbering Waterlooplein
Gebr.Jonk
Gebr.Verhoef
G. v. Gelder Waterlooplein
H. Couzyn Waterlooplein
H.G.Oudkerk
H.Stephanus Waterlooplein
N. de Roeverstr Waterlooplein
Jb.Reyndorp Waterlooplein
J.F.Toethuis
J. Rine Waterlooplein
J. Rol Waterlooplein
J. Schut Waterlooplein
J.W.Reese Waterlooplein
D. v. d. Molen Waterlooplein
M. Levie Waterlooplein
M.P.Krachtwyk
Alle 42 kooplieden →