Ambtsbericht/Bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken). [Kader linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 93/3/1 1939
DOORGEZONDEN: 1/5

[Tekst bovenaan]
Levert sintels en scherp zand aan bouw-werken, bouwplan, bestratingen enz. Levert ook voor betonwerken.

[Aantekeningen rechtsboven]
[Paraaf] 25-5-39
Controle
[?] rapport
3-5-39
dellaer

[Middendeel]
Is in hoofdzaak te beschouwen als groothandelaar in de vernoemde artikelen. Bezocht gisteren de schippersbeurs. Schuit wordt in hoofdzaak gebruikt als woonverblijf en enkele malen voor verkoop. Van schuit af wordt nimmer verkocht, terwijl de schuit ook niet gebruikt wordt als magazijn of bergplaats van opgemelde artikelen.

De Heer Happe, Secretaris van de Vereeniging van Handelaren in Tuinspullen bij mij ontboden, deelde mij mede, dat het bovenstaande juist is.
Aangezien dus van de schuit v. schuit niet verkocht wordt en hij zijn schuit niet als bergplaats of magazijn gebruikt wordt, doch voor het vervoer van materialen, is het m.i. niet nodig dat voor opstal een vergunning wordt aangevraagd.

[Marginale aantekeningen rechts]
H. Happe
Oproepen 12-5-39
dellaer 17/5
20-5-39 dellaer

[Verticale tekst linker marge]
De heer H. de Vries is handelaar in tuinspecie en bomschors kan als afgedaan worden.

[Voetnoot]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document betreft een inspectierapport of een ambtelijke notitie over de handelsactiviteiten van een ondernemer die bouwmaterialen (sintels, zand) en tuinbenodigdheden verhandelt. De kern van het onderzoek draait om de vraag of er een vergunning voor opstal (het recht om een bouwwerk of object op andermans grond/water te hebben) nodig is voor de gebruikte schuit.

De inspecteur concludeert dat de schuit hoofdzakelijk dient als woonverblijf en voor het vervoer van goederen, en uitdrukkelijk niet als stationaire winkel, magazijn of opslagplaats. Omdat er niet direct vanaf de schuit verkocht wordt, wordt geadviseerd dat een aanvullende vergunning niet nodig is. De verklaring van de heer Happe, een vertegenwoordiger van de beroepsvereniging, dient hierbij als verificatie.

Het document is een typisch voorbeeld van vooroorlogse bureaucracie waarbij lokale overheden strikt toezagen op het gebruik van de openbare ruimte en de bijbehorende belastingafdrachten of leges. * Tijdsgeest: Mei 1939, kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. De economische activiteit in de bouw- en tuinsector werd nauwgezet gevolgd voor belasting- en vergunningsdoeleinden.
* Locatie: Gezien de termen "schippersbeurs" en de schuit gaat het waarschijnlijk om een stad met een belangrijke binnenhaven (zoals Rotterdam of Amsterdam).
* Beroepsgroepen: De vermelding van de "Vereeniging van Handelaren in Tuinspullen" (mogelijk Tuinbenodigdheden) toont de vroege organisatiegraad van deze beroepsgroep aan.
* Terminologie: "Sintels" (restproduct van verbrandingsmotoren/ovens gebruikt voor wegverharding) en "tuinspecie" zijn termen die specifiek zijn voor de bouw- en hovenierssector van die tijd.