Archief 745
Inventaris 745-269
Pagina 69
Dossier 2C
Jaar 1939
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijke notitie / memorie.

31 oktober 1939.

Origineel

Handgeschreven ambtelijke notitie / memorie. 31 oktober 1939. Nº 213/157/1 No 25/10

Den heer Inspecteur v. h. Marktwezen
Alhier.

Th. v. Laar in groenten en fruit,
plaatshouder Lindengracht maakte geruimen
tijd, in verband met steun, geen gebruik
van zijn plaats.

Een bewijs ter verkrijging van een erkenning
wordt door het lagere personeel bij het Markt-
wezen niet verstrekt.

Amsterdam, 31 October 1939
[Handtekening] Dit document is een intern schrijven binnen de Amsterdamse gemeentelijke administratie, specifiek gericht aan de Inspecteur van het Marktwezen. De brief handelt over de situatie van de heer Th. v. Laar, een koopman in groenten en fruit met een vaste staanplaats op de Lindengracht-markt.

De kern van de melding is dat Van Laar zijn standplaats geruime tijd niet heeft bezet omdat hij "steun" (een werkloosheidsuitkering) ontving. In de jaren '30 was het voor uitkeringsgerechtigden vaak verboden om handelsactiviteiten te ontplooien. Nu Van Laar waarschijnlijk zijn plek wil opeisen of zijn afwezigheid officieel wil verantwoorden om zijn vergunning niet te verliezen, is er behoefte aan een bewijsstuk of erkenning van deze situatie. De schrijver van de notitie stelt vast dat het lager geplaatste personeel van de marktdienst niet bevoegd is om een dergelijke officiële verklaring af te geven, waardoor de beslissing bij de Inspecteur wordt neergelegd. Het document dateert van oktober 1939. Nederland bevond zich op dat moment in de periode van de mobilisatie, kort na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Europa, maar vóór de Duitse inval in Nederland. Economisch gezien waren de naweeën van de Grote Depressie nog sterk voelbaar.

De "steun" was een sober stelsel van sociale zorg met een streng regime van controle en stempelen. Voor marktkooplieden was het behoud van hun 'plaatsrecht' op locaties zoals de Lindengracht (een van de belangrijkste markten in de Jordaan) cruciaal voor hun bestaanszekerheid op de lange termijn. Dit document biedt een inkijkje in de bureaucratische afhandeling van marktvergunningen en de strikte scheiding tussen beleidsvoerend personeel (de Inspecteur) en uitvoerend personeel in het vooroorlogse Amsterdam.

Samenvatting

Dit document is een intern schrijven binnen de Amsterdamse gemeentelijke administratie, specifiek gericht aan de Inspecteur van het Marktwezen. De brief handelt over de situatie van de heer Th. v. Laar, een koopman in groenten en fruit met een vaste staanplaats op de Lindengracht-markt.

De kern van de melding is dat Van Laar zijn standplaats geruime tijd niet heeft bezet omdat hij "steun" (een werkloosheidsuitkering) ontving. In de jaren '30 was het voor uitkeringsgerechtigden vaak verboden om handelsactiviteiten te ontplooien. Nu Van Laar waarschijnlijk zijn plek wil opeisen of zijn afwezigheid officieel wil verantwoorden om zijn vergunning niet te verliezen, is er behoefte aan een bewijsstuk of erkenning van deze situatie. De schrijver van de notitie stelt vast dat het lager geplaatste personeel van de marktdienst niet bevoegd is om een dergelijke officiële verklaring af te geven, waardoor de beslissing bij de Inspecteur wordt neergelegd.

Historische Context

Het document dateert van oktober 1939. Nederland bevond zich op dat moment in de periode van de mobilisatie, kort na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Europa, maar vóór de Duitse inval in Nederland. Economisch gezien waren de naweeën van de Grote Depressie nog sterk voelbaar.

De "steun" was een sober stelsel van sociale zorg met een streng regime van controle en stempelen. Voor marktkooplieden was het behoud van hun 'plaatsrecht' op locaties zoals de Lindengracht (een van de belangrijkste markten in de Jordaan) cruciaal voor hun bestaanszekerheid op de lange termijn. Dit document biedt een inkijkje in de bureaucratische afhandeling van marktvergunningen en de strikte scheiding tussen beleidsvoerend personeel (de Inspecteur) en uitvoerend personeel in het vooroorlogse Amsterdam.

Locaties

Amsterdam.

Kooplieden in dit dossier 100

Aal en paling Uilenburg 218.275
Aal en paling Uilenburg 218.275
Aal en paling Uilenburg 1.942
Aal en paling Uilenburg 1.942
Aal en paling Uilenburg 218.275
Aal en paling Uilenburg 218.275
Aal en paling Uilenburg 218.275
Aal en paling Uilenburg 1.942
Aal en paling Uilenburg 1.942
Aal en paling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uilenburg 1.942
Aal en paling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uilenburg 1.942
Aandeel huur hoofdkantoor Uilenburg
Aandeel huur hoofdkantoor Uilenburg
Aankoop kisten Uilenburg
Aankoop kisten Uilenburg 83
Aantal vaartuigen Uilenburg 103
Aantal vaartuigen Uilenburg 103
Aantal vaartuigen Uilenburg 103
Aantal vaartuigen ............................................ Uilenburg 103
W. Fruithof Waterlooplein 709
W. Fruithof Waterlooplein 715
W. Fruithof Waterlooplein 709
W. Fruithof Waterlooplein 719
Afschrijving dubieuze debiteuren Uilenburg
Afschrijving dubieuze debiteuren Uilenburg 31
Afschrijving overeenkomende met de verplichte aflossing op leeningen Uilenburg — *b)*
Afschrijving overeenkomende met de verplichte aflossing op leeningen Uilenburg
Afschrijving, overeenkomende met de verplichte aflossing op leeningen Uilenburg a)
Afschrijving, overeenkomende met de verplichte aflossing op leeningen Uilenburg
A. Geboorte Uilenburg
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6