Handgeschreven conceptnotitie of memo op een onregelmatig afgescheurd stuk papier.
Origineel
Handgeschreven conceptnotitie of memo op een onregelmatig afgescheurd stuk papier. [doorgehaald: ~~aangezien~~] Zou voortvloeiende
resultaten [doorgehaald: ~~behoort te~~] bieden
[ingevoegd:] ^aangaande^
Ook [doorgehaald: ~~lasten~~] kan ik geen [doorgehaald: ~~bezuinig~~]
bezuiniging van eenige beteekenis
meer aangeven.
DZ [paraaf]
3/7 89 amp. * Inhoud: De tekst is een korte ambtelijke of zakelijke mededeling waarin de schrijver stelt dat er geen verdere significante besparingen ("bezuiniging van eenige beteekenis") meer gerapporteerd kunnen worden. Het lijkt een reactie op een verzoek om op de kosten te letten of verdere reducties te vinden.
* Schrijfproces: De vele doorhalingen tonen aan dat de schrijver zorgvuldig zocht naar de juiste formulering. Zo werd "behoort te" vervangen door "aangaande" (waardoor de zin anders geconstrueerd werd) en werd het woord "bezuiniging" eerst afgebroken en daarna voluit op een nieuwe regel geschreven voor de duidelijkheid.
* Handschrift: Het betreft een geoefend, 19e-eeuws administratief handschrift. De spelling ("eenige", "beteekenis") is conform de toen geldende normen. De paraaf 'DZ' (of mogelijk 'WD') duidt op de auteur van de notitie. * Historische context: Gegeven de datum (1889) en de terminologie past dit document in de context van de late 19e-eeuwse Nederlandse bureaucratie. In deze periode was er een sterke focus op het beheersbaar houden van de rijksuitgaven en werden ambtenaren vaak gevraagd om efficiëntieverbeteringen door te voeren.
* Administratieve afhandeling: De toevoeging "amp." achter de datum zou kunnen verwijzen naar een administratieve code, een afkorting voor een departement, of een tijdsaanduiding (hoewel 'a.m.' gebruikelijker is voor de ochtend). Het document is waarschijnlijk een bijlage of een 'losje' bij een groter dossier over begrotingszaken.
Samenvatting
- Inhoud: De tekst is een korte ambtelijke of zakelijke mededeling waarin de schrijver stelt dat er geen verdere significante besparingen ("bezuiniging van eenige beteekenis") meer gerapporteerd kunnen worden. Het lijkt een reactie op een verzoek om op de kosten te letten of verdere reducties te vinden.
- Schrijfproces: De vele doorhalingen tonen aan dat de schrijver zorgvuldig zocht naar de juiste formulering. Zo werd "behoort te" vervangen door "aangaande" (waardoor de zin anders geconstrueerd werd) en werd het woord "bezuiniging" eerst afgebroken en daarna voluit op een nieuwe regel geschreven voor de duidelijkheid.
- Handschrift: Het betreft een geoefend, 19e-eeuws administratief handschrift. De spelling ("eenige", "beteekenis") is conform de toen geldende normen. De paraaf 'DZ' (of mogelijk 'WD') duidt op de auteur van de notitie.
Historische Context
- Historische context: Gegeven de datum (1889) en de terminologie past dit document in de context van de late 19e-eeuwse Nederlandse bureaucratie. In deze periode was er een sterke focus op het beheersbaar houden van de rijksuitgaven en werden ambtenaren vaak gevraagd om efficiëntieverbeteringen door te voeren.
- Administratieve afhandeling: De toevoeging "amp." achter de datum zou kunnen verwijzen naar een administratieve code, een afkorting voor een departement, of een tijdsaanduiding (hoewel 'a.m.' gebruikelijker is voor de ochtend). Het document is waarschijnlijk een bijlage of een 'losje' bij een groter dossier over begrotingszaken.