Getypte ambtelijke brief. 23 oktober 1940. De Directeur van het Bedrijf der Centrale Markt (ondertekend door W. Müller). De Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam ("Alhier"). [Rechtsboven, handgeschreven:]
W. Müller

[Rechtsboven, getypt:]
B/G. [gevolgd door een rond stempel met een 'W']

[Linksboven:]
10/977 M
n 2

[Rechts:]
23 October 1940.

[Onderwerp, onderstreept:]
Bedryfsrekening
Centrale Markt.

[Adressering:]
den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.

[Inhoud:]
Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 22 Oc-
tober jl. onder no. 959 L.M. om spoedig advies ontvangen stuk
heb ik de eer U in bylage dezes een specificatie te doen
toekomen van het over 1939 uitgegeven bedrag ad ƒ 233,70
voor taxi- en representatiekosten, welk bedrag begrepen is
in de post Diversen en onvoorzien, voorkomende op de bedryfs-
rekening voor het jaar 1939 van het Bedryf der Centrale Markt.

Voor de goede orde moge ik U, voor wat betreft het
verstrekken van koffie en thee by zakelyke conferenties te
mynen kantore, wyzen op het Besluit van Burgemeester en Wet-
houders d.d. 28 December 1934 no. 873 L.M. 1934.

Voor wat het tweede gedeelte van het verzoek van de
Commissie tot het nazien der gemeenterekening betreft, om te
worden ingelicht over den uitslag van de reclame tegen den
aanslag in de grondbelasting van de zich op de Centrale
Markt bevindende objecten, moge ik U verwyzen naar myn brief
d.d. 7 Augustus jl. no. 37/7/5 M en de apostille van den heer
Burgemeester d.d. 22 Augustus jl. no. 1096/82.3 F.1940/360
L.M. 1939, waaruit blykt, dat de aanslag van de Centrale
Markt in de grondbelasting niet is gehandhaafd.

De restitutie over 1939 ad ƒ 9.962,74, welke inmid-
dels heeft plaats gevonden, zal in de bedryfrekening 1940
worden verantwoord (zooals blykt uit vorengenoemde apostille
no. 1096/82.3 F.1940).

De Directeur, Deze brief is een zakelijke correspondentie over de jaarrekening van 1939 van de Centrale Markt in Amsterdam. De directeur reageert op een informatieverzoek van de wethouder (waarschijnlijk Jan Bommer, die destijds wethouder voor de Levensmiddelenvoorziening was).

De kernpunten in de brief zijn:
1. Verantwoording van kleine uitgaven: Een bedrag van 233,70 gulden voor taxi's en representatie wordt nader gespecificeerd.
2. Protocol voor consumpties: De directeur legitimeert de kosten voor koffie en thee tijdens vergaderingen door te verwijzen naar een B&W-besluit uit 1934.
3. Fiscale kwestie: Er wordt melding gemaakt van een succesvol bezwaar ("reclame") tegen de grondbelasting voor gebouwen op het terrein van de Centrale Markt. Dit heeft geleid tot een aanzienlijke teruggave (restitutie) van bijna 10.000 gulden, wat in de boekhouding van 1940 verwerkt zal worden. De brief is geschreven in oktober 1940, slechts enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de toon strikt administratief is, bevindt de Centrale Markt zich op dat moment in een turbulente periode. De markt was essentieel voor de voedselvoorziening van Amsterdam, die onder de bezetting steeds strakker gereguleerd werd via distributiestelsels.

De "Centrale Markt" aan de Jan van Galenstraat was het logistieke hart voor groente, fruit en andere levensmiddelen. Dergelijke documenten geven inzicht in hoe het ambtelijke apparaat in de vroege bezettingsjaren gewoon doordraaide en hoe nauwgezet er werd omgegaan met gemeenschapsgeld, zelfs voor kleine posten als koffie en taxi-ritten. De genoemde "apostille" (een kanttekening of beschikking op een officieel document) van de Burgemeester toont de directe hiërarchische lijnen aan binnen het toenmalige Amsterdamse stadsbestuur.