Handgeschreven rapportage of memo betreffende een administratief/financieel geschil. Geschreven in of kort na januari 1940 (er wordt verwezen naar "Januari v/ dit jaar" en "Nov '39"). Betreft muntmeter G.E. kr H 59.

Gedurende de eerste inkwartiering Sept '38 en
gedurende de huidige, tot begin Nov '39. heeft de
serg. Tr Rus steeds zelf in zijn stroomverbruik voor-
zien via de i/d kr aanwezige muntmeter. Daarna werd
een tijdelijke aansluiting gemaakt op de electrische
installatie v/d Hal.
In Januari v/ dit jaar werd ik opgebeld door een
ambt. v/d G.E. die, volgens zijn zeggen door het afd.
kant. M.W. naar mij was verwezen. Hij vroeg mij of
de meter niet meer in gebruik was en deelde mij toen
mede dat er een tekort zou zijn geconstateerd van f 3.-
Op mijn vraag aan serg. R wat er met de meter was,
deelde hij mij ongeveer het volgende mede: Gedurende
zijn laatste inkwartiering heeft hij één keer de
G.E. gewaarschuwd, omdat een gulden niet door-
gedraaid kon worden. Een storingsmonteur heeft
toen de meter nagezien en hieraan een label gehecht.
Dit label is kort daarop weer verwijderd door
een meteropnemer, althans iemand met een
uniformpet v/d G.E., tegelijk met het lichten
v/d meter. Er zouden toen f 3.- uit de meter
zijn gehaald. Bij een latere opneming werd
hun meegedeeld dat slechts f 1.- aanwezig was en
er volgens het telwerk f 4.- moest zijn.
Serg R. deelde mij voorts nog mede dat hij bezoek
had gehad van een Inspecteur v/d G.E. aan wien hij
ook reeds het bovenstaande relaas had gedaan.

zoz De kern van het document is een verslag van een geschil over een bedrag van 3 gulden (f 3,-).
1. De situatie: Een sergeant (Rus) betaalde zijn elektriciteit via een muntmeter (een apparaat waar men guldens in moest werpen om stroom te krijgen). Vanaf november 1939 werd overgestapt op een algemene aansluiting via "de Hal".
2. Het probleem: De G.E. constateert een tekort. Volgens de stand van de meter (het telwerk) had er voor 4 gulden aan stroom verbruikt moeten zijn, maar er is slechts 1 gulden aangetroffen.
3. De verklaring: De sergeant stelt dat er eerder een storing was met een gulden die vastzat. Een monteur heeft toen een label geplakt. Later is de meter "gelicht" (geleegd) door iemand met een uniformpet van de G.E., waarbij volgens de sergeant 3 gulden uit de meter zijn gehaald.
4. Conclusie: Er lijkt sprake te zijn van een administratieve fout of een gebrek aan communicatie binnen de G.E., waarbij de eerdere leging van 3 gulden niet correct is verwerkt in de administratie, waardoor er bij de definitieve opname een tekort leek te zijn. Dit document stamt uit de periode van de Nederlandse mobilisatie vlak voor de Tweede Wereldoorlog. De data "Sept '38" (de Sudetencrisis) en "Nov '39" (na de Duitse inval in Polen) markeren momenten waarop het Nederlandse leger op grote schaal gemobiliseerd was.

Inkwartiering hield in dat soldaten werden ondergebracht in openbare gebouwen, scholen of bij burgers thuis. In dit geval verbleven de militairen blijkbaar in een gebouw met een "Hal" waar zij zelf voor hun elektriciteit moesten betalen via een muntmeter. Het document illustreert de dagelijkse administratieve rompslomp en de interactie tussen de militaire autoriteiten en civiele diensten (zoals het Gemeente Energiebedrijf) in een tijd van verhoogde militaire paraatheid.