Handgeschreven memo of interne notitie met kostenoverzicht.
Origineel
Handgeschreven memo of interne notitie met kostenoverzicht. 16 oktober (jaar onbekend, vermoedelijk midden 20e eeuw op basis van handschrift en context). Th. Müller
Gebruikt voor Nevel.
Groente- en Fruitcentrale te
Den Haag t. b. v. vervoersbe-
wijzen voor appelen
(12) pak stencilpapier à
f 1,35 per pak = f 16,55
arbeidsloon (6) uren à 0,75 4,50
-------
21,05
=======
Th. Sicma vindt het gewenscht het
papier in rekening te brengen; wat
denkt u echter van het arbeidsloon?
[Initialen, mogelijk J.v.D.] 16/10 * Inhoud: Het document betreft een afrekening voor gemaakte kosten ten behoeve van de "Groente- en Fruitcentrale te Den Haag". Specifiek gaat het om de productie van vervoersbewijzen voor het transport van appelen.
* Kostenposten:
* Er is stencilpapier gebruikt (het omcirkelde getal lijkt '12' te zijn, hoewel de berekening op het document (16,55) niet exact overeenkomt met 12 x 1,35 (= 16,20); mogelijk zijn er bijkomende kleine kosten in dit bedrag verwerkt).
* Er zijn 6 uren arbeidsloon gerekend tegen een tarief van 0,75 gulden per uur, wat neerkomt op 4,50 gulden.
* Vraagstelling: De schrijver van de notitie vraagt Th. Müller om advies. Terwijl Th. Sicma (waarschijnlijk een collega of leidinggevende) meent dat de materiaalkosten (het papier) sowieso doorberekend moeten worden, is er twijfel of het gepast is om ook het arbeidsloon in rekening te brengen.
* Handschrift: Het betreft een vlot, zakelijk handschrift uit de 20e eeuw. De bedragen zijn genoteerd in guldens (f-teken). Dit document biedt een inkijkje in de administratieve afhandeling binnen de Nederlandse distributiesector voor landbouwproducten. De "Groente- en Fruitcentrale" was een essentieel onderdeel van de logistieke keten in de regio Den Haag. Het gebruik van "stencilpapier" en "vervoersbewijzen" wijst op een tijdperk waarin administratie nog handmatig of via mechanische stencilmachines werd gereproduceerd. De discussie over het al dan niet in rekening brengen van intern arbeidsloon suggereert een zakelijke relatie waarbij men wellicht uit coulance of binnen een samenwerkingsverband bepaalde kosten wilde kwijtschelden. De naam 'Nevel' bovenaan kan verwijzen naar een specifiek project of een persoon voor wie de werkzaamheden zijn verricht.