Ambtelijk advies / Interne correspondentie. 4 juli 1890. Ambtenaar van het marktwezen (ondertekening lijkt op J. van Leeuwen). De Inspecteur van het Marktwezen te Amsterdam. Advies op No. 25/110/M.W.

Den Heer Inspecteur
vh Marktwezen
Alhier.

Naar aanleiding van bijgaand verzoek van
R. A. van Emden, ingeschreven onder No. 653 op
de sollicitantenlijst voor de markt, om
toewijzing van een vaste plaats op de zgn.
oude markt, bericht ik U, dat alle plaatsen
als vaste plaats op deze markt zijn uitgegeven,
als eveneens op de derde markt.
Aanvulling geschiedt op de wijze, zooals
omschreven in het Reglement op de Markten.
Op gronden van billijkheid is het nu onge-
wenscht zulks te veranderen en dient het
verzoek te worden afgewezen.

Amst. 4 Juli '90
[Handtekening] Dit document betreft een negatief advies op een verzoek van R.A. van Emden voor een vaste standplaats op de "Oude Markt" in Amsterdam. De aanvrager stond als nummer 653 op de sollicitantenlijst, wat duidt op een aanzienlijke wachtlijst voor marktkooplieden in die tijd.

De ambtenaar voert twee hoofdredenen aan voor de afwijzing:
1. Gebrek aan ruimte: Alle vaste plaatsen op de gevraagde locatie (de Oude Markt) en de alternatieve locatie (de Derde Markt) zijn reeds vergeven.
2. Rechtsgelijkheid: De schrijver beroept zich op het bestaande reglement en het principe van "billijkheid". Hiermee wordt bedoeld dat het onrechtvaardig zou zijn tegenover de andere honderden wachtenden op de lijst om een uitzondering te maken voor deze specifieke aanvrager. In het Amsterdam van 1890 waren openluchtmarkten essentieel voor de distributie van levensmiddelen aan de snelgroeiende bevolking. De druk op de openbare ruimte was enorm. Het gemeentelijke "Marktwezen" moest de chaos reguleren door middel van strikte reglementen en wachtlijsten.

Een vaste marktplaats was voor een kleine handelaar het verschil tussen een stabiel inkomen en onzekerheid als "losse" koopman. De "Oude Markt" verwijst in Amsterdamse context vaak naar de Nieuwmarkt. De zakelijke en kordate toon van het advies illustreert de toenemende bureaucratisering van het stadsbestuur aan het eind van de 19e eeuw, waarbij vaste regels de voorkeur kregen boven individuele gunsten. A. van Emden J. van Leeuwen M.W. Marktwezen