Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag/kopie voor het archief).
Origineel
Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag/kopie voor het archief). 22 augustus 1940. De Directeur (vermoedelijk van de Marktwezen-afdeling van de gemeente Amsterdam). Den Heer M. Blitz, p/a Mevr. De Vrindt, Tweede Jan Steenstraat 14 I, Amsterdam-Zuid. [Handgeschreven, rechtsboven:] Zie M. de Kan
[Handgeschreven, middenboven:] Verzonden 22/8-40
[Getypt, rechtsboven:] vP/HG.
[Getypt, links:] 25/134/2 M.
[Getypt, rechts:]
den Heer M. Blitz,
p/a Mevr. De Vrindt,
Tweede Jan Steenstraat 14 I,
Amsterdam-Zuid.
Wijk 17.
22 Augustus 1940.
Naar aanleiding van Uw brief d.d. 14 Juli jl. bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aanmerking kan komen. Indien U andermaal een plaats op de markt Albert Cuypstraat verlangt, kunt U zich, na 23 October a.s. opnieuw op de sollicitantenlijst voor de bedoelde markt laten inschrijven.
De Directeur, * Inhoud: De brief is een formele afwijzing van een verzoek dat de heer M. Blitz op 14 juli 1940 had ingediend. Hoewel de aard van het verzoek niet expliciet wordt genoemd, blijkt uit de tweede zin dat het gaat om een aanvraag voor een standplaats op de Albert Cuypmarkt.
* Besluit: Het verzoek is afgewezen, maar de geadresseerde krijgt de instructie dat hij zich na 23 oktober van dat jaar opnieuw kan inschrijven op de sollicitantenlijst.
* Administratieve details: De brief is geadresseerd aan een "p/a" (per adres), wat kan duiden op een tijdelijk verblijf of onderhuur. De Tweede Jan Steenstraat ligt in de directe nabijheid van de Albert Cuypmarkt. De aanduiding "Wijk 17" verwijst naar de toenmalige wijkindeling van Amsterdam. * Tijdsgeest: De brief dateert van augustus 1940, slechts enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland (mei 1940).
* Persoonsnamen: De achternaam "Blitz" is een veelvoorkomende Joodse achternaam in Amsterdam. In deze vroege fase van de bezetting was de bureaucratie nog grotendeels in Nederlandse handen, maar de uitsluiting van Joodse burgers van het openbare leven en markten zou in de maanden en jaren daarna systematisch worden doorgevoerd (o.a. met de instelling van aparte "Joodsche markten" in 1941).
* Betekenis: Hoewel de afwijzing in deze brief een puur administratieve reden kan hebben (zoals een tekort aan plaatsen), krijgt het document extra gewicht door de historische context van de vroege bezettingstijd en de locatie (de Pijp, een wijk met destijds veel Joodse inwoners). Het document is een voorbeeld van de voortzetting van de gemeentelijke bureaucratie onder bezettingstijd. M. Blitz M. de Kan Gemeente Amsterdam Marktwezen