M. de Kan

Formele waarschuwing (officiële brief)

Dit document is een officiële schriftelijke berisping aan een marktkoopman, de heer J. Italiaander. De kern van de zaak is een overtreding van het 'Reglement op de Markten'. De heer Italiaander heeft op 13 oktober 1939 op zijn staanplaats aan de Ten Katemarkt een zeil achter zijn kraam ('stal') geplaatst, wat blijkbaar tegen de toenmalige regels was. De brief heeft een dwingend karakter: het is een 'ernstige waarschuwing' waarbij expliciet wordt gedreigd met strafmaatregelen bij herhaling. Het document bevat geen handtekening, wat erop wijst dat dit een archiefkopie of doorslag is van de oorspronkelijk verzonden brief.

Officiële brief (doorslag of origineel op kantoorpapier).

* **Kernboodschap:** De brief is een officiële beschikking waarin de heer B. Kok toestemming krijgt om zich voor een periode van maximaal drie maanden op de markt te laten vervangen door zijn dochter. * **Aanleiding:** Een verzoekschrift (brief) van de heer Kok dat op 15 mei 1939 ("15 dezer") door de betreffende instantie was ontvangen. * **Locatie:** Het betreft een staanplaats op de markt aan de Lindengracht in Amsterdam. * **Administratieve proces:** De brief is gedateerd op 30 mei, maar de handgeschreven aantekening bovenin vermeldt "verzonden 31/5", wat duidt op de dag van postverzending. De codes linksboven zijn dossierkenmerken en initialen van de behandelend ambtenaren. * **Toon:** De toon is strikt formeel en bureaucratisch, typerend voor overheidscommunicatie uit die periode.

Officiële correspondentie (doorslag/archiefkopie).

* **Kernboodschap:** De heer B. Kok uit Volendam krijgt officiële toestemming om zijn standplaats op de Lindengrachtmarkt in Amsterdam tijdelijk over te dragen aan zijn dochter, M. Kok. * **Looptijd:** De toestemming is zeer specifiek en kortdurend: vanaf de datum van verzending tot uiterlijk het einde van het kalenderjaar (31 december 1939). * **Bureaucratie:** Het document weerspiegelt de strikte regulering van Amsterdamse markten in die tijd. Standplaatsen waren strikt persoonlijk; voor vervanging, zelfs door een direct familielid, was formele schriftelijke toestemming van de directie nodig. * **Administratieve sporen:** De aantekening "2 ex." suggereert dat er meerdere kopieën van deze beslissing zijn gemaakt voor verschillende administratieve dossiers (bijv. markttoezicht en financiële administratie).

Ambtsbrief / Administratieve correspondentie.

* **Kernboodschap:** De brief informeert de heer Wynschenk over de procedure voor het vernieuwen van zijn ventvergunning (een vergunning om goederen op straat te verkopen). * **Juridische status geadresseerde:** De zinsnede *"zoodra u in vryheid zult zyn gesteld"* is cruciaal. Dit duidt erop dat de heer Wynschenk op het moment van schrijven gedetineerd was of zich in een andere vorm van onvrijheid bevond (bijv. een werkinrichting). * **Administratieve koppeling:** Er wordt een direct verband gelegd tussen de vergunning en de sociale bijstand ("Maatschappelyken Steun"). Het was destijds gebruikelijk dat de overheid beroepsvergunningen innam of beheerde als iemand afhankelijk was van financiële ondersteuning, om toezicht te houden op de inkomsten. * **Toon:** De toon is strikt zakelijk en procedureel, kenmerkend voor de vooroorlogse bureaucratie.

Officiële kennisgeving / Strafbeschikking.

Het document is een formele kennisgeving van een disciplinaire maatregel tegen een marktkoopman, de heer J. Kroese. * **Aanleiding:** De heer Kroese heeft zich op 15 december 1939 schuldig gemaakt aan "wangedrag" op de Ten Katemarkt. De specifieke aard van het wangedrag wordt niet vermeld. * **Juridische basis:** De straf wordt opgelegd op basis van artikel 39, lid 1 van het toenmalige 'Reglement op de Markten'. * **Strafmaat:** Een tijdelijk verbod van twee weken om een standplaats in te nemen op alle markten in de stad ("hier ter stede"). * **Impact:** De periode van de schorsing (23 december t/m 5 januari) is opvallend. Dit beslaat de gehele kerstperiode en de jaarwisseling. Voor een marktkoopman was dit destijds, net als nu, de drukste en financieel belangrijkste periode van het jaar. De straf was dus economisch zeer zwaar. * **Administratie:** De handgeschreven notitie "20 ex." wijst erop dat er twintig kopieën van deze beschikking zijn gemaakt, waarschijnlijk om de marktmeesters van de verschillende Amsterdamse markten te informeren, zodat zij de heer Kroese de toegang konden weigeren.

Officiële brief/kennisgeving (waarschijnlijk een doorslag of kantoorkopie).

* **Inhoud:** In deze brief krijgt de heer Ph. v. Praag-Sigaar toestemming om zich tijdelijk te laten vervangen op zijn standplaats op de Dappermarkt in Amsterdam. De vervanging mag maximaal drie maanden duren. * **Aanleiding:** De koopman heeft zelf op 12 november een verzoek ingediend vanwege zijn gezondheidstoestand. * **Personen:** De vervanging zal worden uitgevoerd door zijn zoon, H. v. Praag-Sigaar. * **Administratieve context:** De codes 'VP/HG' duiden waarschijnlijk op de initialen van de behandelend ambtenaar en de typist(e). De handgeschreven notitie "Verzonden 18/12 -'39" is een kantooraantekening om de feitelijke verzenddatum te bevestigen. De vermelding "Wijk 20" verwijst naar de administratieve indeling van de stad of de marktregio.

Doorslag van een officiële brief (archiefstuk).

Het document is een formeel besluit van de directeur van een gemeentelijke instantie in Amsterdam. De heer H.J. Kemper, die een marktplaats heeft op de Ten Katemarkt (een bekende dagmarkt in Amsterdam-West), krijgt officieel toestemming om geholpen te worden door zijn jongere broer. Opvallende details zijn: * **Strikte voorwaarden:** De broer mag de vergunninghouder alleen "bijstaan" en uitdrukkelijk "niet vervangen". Dit wijst op de strikte regelgeving waarbij vergunningen strikt persoonsgebonden waren en de houder fysiek aanwezig moest zijn. * **Bureaucratie:** De brief is een reactie op een verzoek van 1,5 maand eerder (7 juli), wat duidt op een traag administratief proces. * **Identificatie:** De broer, J. Kemper, wordt specifiek geïdentificeerd met zijn geboortedatum (1 januari 1921). Op het moment van schrijven is hij 19 jaar oud.

Document

Deze brief betreft een formele toestemming voor het tijdelijk onbezet laten van een marktkoopmansplaats. De ontvanger, de heer J. Matteman, woonachtig in de Vrolikstraat, had hiertoe een verzoek ingediend. De directeur van de betreffende dienst willigt dit verzoek in voor een periode van maximaal drie maanden. De belangrijkste voorwaarde voor het behoud van de standplaats op de Westerstraat-markt is dat de financiële verplichting (het marktgeld) wekelijks blijft doorlopen. De handgeschreven notitie "Verzonden 3/2-'40" duidt op de datum van verzending van de originele brief aan de burger.

Getypte brief (doorslag of archiefkopie) met handgeschreven kanttekeningen.

* **Inhoud:** De brief is een afwijzing van een verzoek dat de heer Wiegel op 14 augustus 1940 had ingediend. Hoewel het verzoek in algemene zin wordt afgewezen (het woord "niet" is ter nadruk onderstreept), wordt er een voorbehoud gemaakt voor de week van 5 tot 12 augustus. * **Kernpunt:** In die specifieke week was er een officieel overheidsverbod op de verkoop van textielgoederen op de markt. De directeur overweegt hiervoor een uitzondering of compensatieregeling aan te vragen bij het College van Burgemeester en Wethouders (B&W). * **Administratieve kenmerken:** De brief bevat diverse classificatiekenmerken zoals een wijknummer (Wijk 11) en dossiernummers, wat duidt op een strak georganiseerde gemeentelijke administratie.

Getypte brief met handgeschreven aantekeningen.

Deze brief is een formele, bureaucratische afwijzing van een verzoek van de heer J. Slinger. De kern van de boodschap is tweeledig: 1. Een recent verzoek van de geadresseerde (van 8 april 1940) wordt afgewezen. 2. De reeds verleende "voorkeurskaart" voor de markt op het Mosplein is ingetrokken op basis van de geldende marktreglementen. De toon is afstandelijk en zakelijk. Het intrekken van een voorkeurskaart was een ingrijpende maatregel voor een marktkoopman, omdat dit recht gaf op een vaste of geprefereerde standplaats. De brief laat de deur op een kier door te vermelden dat de heer Slinger zich in de toekomst opnieuw kan laten inschrijven voor een plaats.

Officiële waarschuwingsbrief (doorslag).

Deze brief is een formele berisping gericht aan een marktkoopman, de heer G. Schaap uit Monnikendam. Uit de tekst blijkt dat de heer Schaap de reglementen heeft overtreden door zich op de markt aan het Mosplein (Amsterdam-Noord) te laten vervangen door zijn zoon zonder de vereiste officiële toestemming. De toon van de brief is streng en zakelijk ("Ik waarschuw U hierbij ernstig"), wat wijst op een strikte handhaving van de marktverordeningen in die tijd. Het betreft hier waarschijnlijk een doorslag van de verzonden brief voor het archief, getuige de referentienummers en de handgeschreven kanttekeningen.

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag of officieel afschrift).

* **Kernboodschap:** De brief is een formele bevestiging aan de heer Stibbe dat zijn recht op een standplaats (voorkeurskaart) op de Albert Cuypmarkt behouden blijft zolang hij in militaire dienst is. * **Administratieve context:** De codes "vP/HG" en "25/42/2 M." wijzen op een gestroomlijnde gemeentelijke administratie. De handgeschreven notitie "Verzonden" is een typisch kenmerk van een archiefexemplaar. * **Persoonlijk aspect:** De heer Stibbe heeft blijkbaar per briefkaart op 10 maart geïnformeerd naar zijn marktvergunning, wat duidt op onzekerheid over zijn civiele bestaan tijdens zijn mobilisatie.

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag/kopie voor het archief).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek dat de heer M. Blitz op 14 juli 1940 had ingediend. Hoewel de aard van het verzoek niet expliciet wordt genoemd, blijkt uit de tweede zin dat het gaat om een aanvraag voor een standplaats op de Albert Cuypmarkt. * **Besluit:** Het verzoek is afgewezen, maar de geadresseerde krijgt de instructie dat hij zich na 23 oktober van dat jaar opnieuw kan inschrijven op de sollicitantenlijst. * **Administratieve details:** De brief is geadresseerd aan een "p/a" (per adres), wat kan duiden op een tijdelijk verblijf of onderhuur. De Tweede Jan Steenstraat ligt in de directe nabijheid van de Albert Cuypmarkt. De aanduiding "Wijk 17" verwijst naar de toenmalige wijkindeling van Amsterdam.

Officiële brief / kennisgeving van een disciplinaire maatregel.

* **Inhoud:** Het document is een officiële berisping en voorwaardelijke strafoplegging aan een marktkoopman. De ontvanger, de heer L. van Kolm, heeft de marktregels overtreden door zich te laten helpen door een assistent en door te 'standwerken' (een luidruchtige manier van verkopen om publiek te trekken) zonder de benodigde vergunning. * **Juridische basis:** Er wordt expliciet verwezen naar "artikel 39 lid 1 van het Reglement op de Markten". Dit duidt op een streng gereguleerd systeem voor de Amsterdamse markthandel. * **Sanctie:** De straf is een ontzegging van de marktplaats voor één dag. Het betreft echter een voorwaardelijke straf met een proeftijd van één jaar. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is formeel, ambtelijk en maakt gebruik van de destijds gebruikelijke naamvals-uitgangen (zoals "den Heer", "den tijd", "dezerzijds").

Doorslag van een officiële brief / waarschuwing.

Dit document is een formele administratieve waarschuwing gericht aan een marktkoopman, de heer I. Breemer. De kern van de brief is een sommatie tot naleving van het Marktreglement. Uit de tekst blijkt dat Breemer twee standplaatsen had op belangrijke Amsterdamse markten: de Lindengracht en de Westerstraat (beide in de Jordaan). De aanleiding voor de brief is een eerdere correspondentie van Breemer zelf (een briefkaart van 19 januari). De directeur wijst hem op zijn bezettingsplicht; in de marktverordening is vastgelegd dat een toegewezen plek ook daadwerkelijk gebruikt moet worden om het recht erop te behouden. De toon is strikt bureaucratisch: bij verzuim volgt onmiddellijke intrekking van de marktvergunningen.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] *Secr. Mr. de Kan.* [?] [Linksboven:] VP/DV. [Handgeschreven midden:] *extra* [Links:] 24/8/4 M. [Rechts:] 30 April 1940. den Heer C.van Starkenborg van Straten, Naarderstraat 71, L A R E N (N.H.). Naar aanleiding van Uw brieven d.d. 6 en 22 April jl. bericht ik U, dat terzake van het door U behandelde onder- werp een deskundig onder...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] Lex. M. de Kan. [Getypt linksboven:] DV. [Handgeschreven middenboven:] extra [Getypt links:] 90/25/8 M. [Getypt rechts:] 30 April 1940. den Heer G. Schaap, Zuideinde 27, Monnikendam. Mij is gerapporteerd, dat U zich op 20 April jl. op Uw plaats op de markt Mosplein heeft laten vervangen door Uw zoon, zonder daarvoor mijn toestemming te hebben gek...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] M. de Kan [?] vP/HG. [Handgeschreven:] verzonden 31/5 28/60/2 M. 30 Mei 1939. den Heer B. Kok, Berendammerstraat 18, V o l e n d a m . Naar aanleiding van Uw brief ingekomen op 15 dezer verleen ik U hierbij alsnog gedurende ten hoogste drie maanden na dato dezes toestemming om zich op Uw plaats op de markt Lindengracht te laten vervangen door Uw ...

# TRANSCRIPTIE [Linksboven, getypt:] vP/HG. 26/57/2 M. [Rechtsboven, handgeschreven:] 2 ex. M. de Kan. [Midden boven, handgeschreven:] Verzonden 6/10-39 [Rechts, getypt:] 6 October 1939. [Adresblok, getypt:] den Heer A.v.Overmeeren, Wagenaarstraat 84 II achter, <u>Amsterdam-Oost</u>. Wijk 18. [Inhoud, getypt:] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 18 September jl. bericht ik U, dat het daar...

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven:] 20 ex Mr. de Kan. [Rechtsboven, getypt:] vP/G [Linksboven, getypt:] 27/149/4 M [Rechtsmidden, getypt:] 21 December 1939. [Midden, handgeschreven:] Verzonden 21/12-'39. (Meegegeven aan Kroese) [Adresregels, getypt:] den Heer J. Kroese, Ten Katestraat 39 III, Amsterdam-West. Wyk 12. [Inhoud, getypt:] In verband met het feit, dat U zich op 15 Decem...