Archief 745
Inventaris 745-325
Pagina 67
Dossier 29
Jaar 1940
Stadsarchief

Administratief dossierblad (Bijblad), Model No. 14 van de afdeling Algemene Zaken.

Origineel

Administratief dossierblad (Bijblad), Model No. 14 van de afdeling Algemene Zaken. [Linksboven in kader]
BIJBLAD VAN:
M. No. 33/90/1 1940
DOORGEZONDEN: 11/11

[Groen handschrift, diagonaal linksboven]
Aanhouden
tot 1-1-41
[Paraaf E]
[Paraaf onleesbaar]

[Hoofdtekst, zwart/blauw handschrift]
$\rightarrow$ Insp. oproepen? Ja. [Paraaf]
B. Verduin:
pl 47 Waterlooplein
" 112 Westerstraat
[Blauwe aantekening: bl m afgeven VP]
oproepen per 15/10 '40
33/90/1 14/10 $\frac{10}{40}$ "Zal geregeld op de
Westerstraat komen".
is ziek geweest
4 weken uitstel
Kan als afgedaan worden
beschouwd.
Neemt op markt Waterl. plein
weer geregeld plaats in.
H. Wolff

[Onderaan]
Neemt Verduin zijn plaats op markt
Westerstraat weer geregeld in
zoo niet, dan voorstellen in te trekken.
komt niet uittrekken [Paraaf] au 3-12-'40 detHae

[Groen handschrift, midden links]
H. Wolff
komt redelijk
op de markt.
M. 6/1 '41

[Rechterzijde, kolomnotities van boven naar beneden]
10-1-'41
detHae 963
v.w. uitsluiting (?)
v.w. Wolff
ter kennisneming
en zoo noodig
nader rapport
13-11-'40
detHae

Oproepen
Vrijdag
a.s.
26-11-'40
detHae

VP 10/11 - '40 prq - 10 u
[Paraaf] 13/1 '41

[Voetnoot]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Onderwerp: De administratieve opvolging van de aanwezigheid van marktkooplieden op hun toegewezen staanplaatsen.
* Personen: Het dossier betreft twee personen: B. Verduin en H. Wolff.
* Casus: Er was sprake van verzuim op de toegewezen plaatsen (Waterlooplein en Westerstraat). Verduin voert ziekte aan als reden voor zijn afwezigheid en krijgt uitstel. De inspectie controleert of de handelaren hun plaatsen weer "geregeld" innemen.
* Status: In december 1940 en januari 1941 wordt geconstateerd dat beiden weer aanwezig zijn, waarna de zaak als "afgedaan" kan worden beschouwd. Het voorstel om de vergunning in te trekken ("in te trekken") wordt hierdoor niet uitgevoerd.
* Ambtelijke gang van zaken: De vele data, parafen (waaronder 'detHae') en de verwijzing naar een "nader rapport" tonen een strikte bureaucratische controle op het marktwezen. Dit document stamt uit de eerste winter van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1941). In deze periode stond het Amsterdamse marktwezen onder streng toezicht. Voor Joodse marktkooplieden, die sterk vertegenwoordigd waren op locaties zoals het Waterlooplein, werden de regels in de loop van 1941 steeds verder aangescherpt, wat uiteindelijk leidde tot uitsluiting en de instelling van aparte "Joodsche markten". Hoewel dit specifieke document een reguliere administratieve controle op aanwezigheid lijkt te tonen (mede door ziekteverzuim), is het een weerspiegeling van de intensieve handhaving van vergunningen in die tijd. De naam "H. Wolff" is in deze context opmerkelijk, daar dit een veelvoorkomende Joodse achternaam was in de Amsterdamse marktwereld. Het dossier betreft twee personen: B. Verduin en H. Wolff.

Samenvatting

  • Onderwerp: De administratieve opvolging van de aanwezigheid van marktkooplieden op hun toegewezen staanplaatsen.
  • Personen: Het dossier betreft twee personen: B. Verduin en H. Wolff.
  • Casus: Er was sprake van verzuim op de toegewezen plaatsen (Waterlooplein en Westerstraat). Verduin voert ziekte aan als reden voor zijn afwezigheid en krijgt uitstel. De inspectie controleert of de handelaren hun plaatsen weer "geregeld" innemen.
  • Status: In december 1940 en januari 1941 wordt geconstateerd dat beiden weer aanwezig zijn, waarna de zaak als "afgedaan" kan worden beschouwd. Het voorstel om de vergunning in te trekken ("in te trekken") wordt hierdoor niet uitgevoerd.
  • Ambtelijke gang van zaken: De vele data, parafen (waaronder 'detHae') en de verwijzing naar een "nader rapport" tonen een strikte bureaucratische controle op het marktwezen.

Historische Context

Dit document stamt uit de eerste winter van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1941). In deze periode stond het Amsterdamse marktwezen onder streng toezicht. Voor Joodse marktkooplieden, die sterk vertegenwoordigd waren op locaties zoals het Waterlooplein, werden de regels in de loop van 1941 steeds verder aangescherpt, wat uiteindelijk leidde tot uitsluiting en de instelling van aparte "Joodsche markten". Hoewel dit specifieke document een reguliere administratieve controle op aanwezigheid lijkt te tonen (mede door ziekteverzuim), is het een weerspiegeling van de intensieve handhaving van vergunningen in die tijd. De naam "H. Wolff" is in deze context opmerkelijk, daar dit een veelvoorkomende Joodse achternaam was in de Amsterdamse marktwereld.

Genoemde Personen 1

Het dossier betreft twee personen: B. Verduin en H. Wolff.

Gerelateerde Documenten 6