Handgeschreven verslag of rapport (ambtelijk/zakelijk). Vermeldt 18 september (zonder jaartal, waarschijnlijk begin 20e eeuw). Ingevolge de klacht van den Heer
Wirges over, dat de op de C.M.
afleverende grossier Karseboom
manden aardappelen aflevert, die in-
plaats van 70 Kg. slechts 66 Kg wogen,
heb ik mij op 18 Sept j.l. naar de
plaats van den H. Karseboom begeven en
manden aardappelen, die reeds afgewogen
waren, na laten wegen.
Het bleek, dat die manden, ruim 70 Kg
waren.
De Heer Karseboom weegt de aardappelen
niet zelf, maar geschiedt, door een
ploeg aardappelwerkers, die er geen
belang bij hebben onderwicht te geven.
De Heer Premaire verklaarde mij, dat,
hoewel hij geen vriend van de Heer Karseboom
is, het uitgesloten achtte, dat hij
Karseboom bewust onderwicht had
gegeven. Tevens verklaarde de H. Premaire,
dat hij de H. Wirges goed kende, en zeide
van hem, dat Wirges gierig was, want
wanneer hij van een anderen grossier betrok,
altijd onderwicht meent te hebben.
De Heer Premaire heeft hem zelf altijd bediend.
en meende, dat de klacht niet ernstig te
nemen is.
[Handtekening, mogelijk: J. Valkman] Het document is een verslag van een inspectie naar aanleiding van een klacht over mogelijke fraude of nalatigheid bij de levering van goederen. De essentie van de tekst is als volgt:

1. De Klacht: Een zekere heer Wirges klaagde dat manden aardappelen geleverd aan de "C.M." (waarschijnlijk het Centraal Magazijn) 4 kilo te licht waren (66 kg in plaats van de afgesproken 70 kg).
2. De Controle: De rapporteur bezocht grossier Karseboom op 18 september en voerde een steekproef uit. De manden bleken bij nameting juist méér dan 70 kg te wegen.
3. Verweer en Getuigenis: Er wordt opgemerkt dat Karseboom de manden niet zelf vult, maar dat dit door arbeiders gebeurt die geen enkel financieel voordeel hebben bij het leveren van minder gewicht.
4. Karaktermoord: Een tweede partij, de heer Premaire, werpt een ander licht op de zaak. Hoewel hij geen vriend is van Karseboom, verdedigt hij diens integriteit. Hij stelt dat de klager, Wirges, bekend staat als "gierig" en dat hij bij elke leverancier klaagt over vermeend ondergewicht.
5. Conclusie: De klacht wordt als ongegrond en niet serieus beschouwd. Dit document past in een administratieve context van distributie of logistiek, waarschijnlijk tijdens of vlak na een periode van schaarste (zoals de Eerste of Tweede Wereldoorlog), gezien de strikte controle op gewichten van basisvoedsel. De afkorting C.M. verwijst in Nederlandse historische context vaak naar het Centraal Magazijn, een instantie die verantwoordelijk was voor de bevoorrading van het leger of de distributie van goederen tijdens crisistijd. De formele toon en de noodzaak om klachten over gewichten ter plaatse te verifiëren, duiden op een gereguleerde markt waarin nauwkeurigheid van groot belang was voor de voedselvoorziening.