Ambtelijke brief/nota (doorslag). 21 Maart 1940. Onbekend (vermoedelijk een functionaris van de Gemeente Amsterdam). Den Heer Voorzitter van den Levensmiddelenraad, Raadhuis, Alhier (Amsterdam). VP/HG.

47/1/2 M.
1

Extra

21 Maart 1940.

Vischvoorziening
van Amsterdam.

den Heer Voorzitter van
den Levensmiddelenraad,
Raadhuis,
A l h i e r.

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 2 dezer om advies ontvangen stuk no. I/11 L.M.R.1940 heb ik de eer U te berichten, dat de omstandigheden in de laatste weken, sedert het onderhavige stuk werd opgesteld, belangrijk zijn gewijzigd. De mededeeling, dat "slechts zeer weinig IJmuider schepen in de vaart zijn", is dan ook thans niet meer juist: in de afgeloopen week (dus tot 16 Maart jl.) waren niet minder dan 40 IJmuidensche trawlers en 40 Katwijksche en Scheveningsche loggers ter vischvangst (ten tijde van de vergadering der met den Levensmiddelenraad verbonden Commissie voor visch bedroeg het aantal trawlers slechts 16 à 20 en waren nagenoeg geen loggers in de vaart). De aanvoer van visch te IJmuiden is zóó groot, dat de reeders aldaar en ook de Directie der Nederlandsche Visscherij Centrale zich afvragen, of Nederland, wanneer de Vasten-tijd voorbij zal zijn, dergelijke hoeveelheden visch zal kunnen blijven afnemen, mede omdat de exportkansen zeer ongunstig zijn (een kist visch van 100 pond kost alleen aan vracht, verzekering, enz. ƒ 18,-, alvorens zij in Londen is; het contingent voor export naar Duitschland is nagenoeg uitgeput). Hierbij komt nog, dat, doordien veel minder gevischt wordt dan in vredestijd, de vangkans grooter is en de schepen zeer groote vangsten ter markt brengen. Bovendien gaan * Kern van de boodschap: De schrijver corrigeert eerdere berichten over een tekort aan visserijactiviteit. In plaats van een tekort is er in maart 1940 juist sprake van een overschot aan vis door een zeer grote aanvoer vanuit IJmuiden, Katwijk en Scheveningen.
* Economische factoren: De brief schetst een paradoxale situatie. Hoewel er minder schepen varen dan in vredestijd, zijn de vangsten per schip groter omdat de visgronden minder intensief bevist worden.
* Handelsbelemmeringen: De export staat onder druk. De kosten voor verscheping naar Londen zijn extreem hoog (door de oorlogsdreiging op zee, wat hoge verzekeringspremies met zich meebrengt), en de exportquota naar Duitsland zijn bijna bereikt. Men vreest dat de binnenlandse markt na de vastentijd verzadigd zal raken. Dit document stamt uit de periode van de "Schemeroorlog" (Phoney War), minder dan twee maanden voor de Duitse inval in Nederland. Nederland was op dat moment nog neutraal. De brief illustreert hoe de oorlog op zee (mijnen, onderzeeboten) de Nederlandse visserij en handel direct beïnvloedde door stijgende vracht- en verzekeringskosten. De "Levensmiddelenraad" speelde in deze tijd een cruciale rol in het monitoren van de voedselvoorraden en de distributie, anticiperend op mogelijke schaarste of economische ontwrichting door het internationale conflict.