Getypt afschrift van ambtelijke correspondentie/nota. April 1939 (gebaseerd op kenmerken 8/4 en 7/4). No. 10/26/1 M.1939 8/4.
No. 313 L.M.1939 7/4. AFSCHRIFT. -

Hr. Wethouder.

      De afdeeling L.M. heeft tot nog toe steeds by hen, die om

een nieuwe ventvergunning verzochten, aangedrongen eerst de ventschuld op
de oude ventvergunning af te betalen.
Zelfs wordt dit aan D.M. geschreven (zie formulier brief)
hierachter gevoegd.
Dezer dagen werd van Marktwezen vernomen, dat men, voòrdat
een nieuwe ventvergunning wordt verstrekt, aldaar niet eerst aandringt op
afbetaling der schuld, indien deze ouder is dan 3 jaar. Men beschouwt der-
halve schuld ouder dan 3 jaar als verjaard, conform art. 295 van de Gemeen-
tewet:
"De plaatselyke belasting, die niet binnen 3 jaar, te rekenen van het
tydstip waarop zy verschuldigd, of waarop de laatste acte van vervolging
beteekend was, werd ingevorderd, is verjaard."
Zelfs wyst men erop, dat de schuld is verjaard en geen be-
taling is verschuldigd. Uiteraard zyn er dan ook maar zeer weinig perso-
nen, die desondanks hun schuld afdoen. (Er zyn ± 3000 wegens ventschuld
ingetrokken ventvergunningen, waarvan steeds een groep verjaard is).
Vernomen wordt, dat integendeel by de Gemeente Belastingen
wordt getracht zooveel mogelyk belastingschuld binnen te krygen en men
daar vaak het bevelschrift tot betaling nògmaals voor den vervaldatum be-
teekent, om wederom 3 jaar te kunnen vorderen. Bovendien accepteert men
daar in ieder geval belastingschuld, ook al is deze verjaard. Men boekt
deze schuld op een bepaald hoofd.
Het geld dat op deze wyze binnenkomt, komt in ieder geval
de Gemeentekas ten goede.
Inderdaad Is het niet gewenscht, dat men achterstallige ventgelden in
M.i. naar ieder geval accepteert ?
D.M.a.
get.R.

      L.S.
                Ik neem als vanzelfsprekend aan, dat ieder aan zyn
      plicht wordt herinnerd en genoopt haar na te komen. Juridi-
      sche argumenten om iemand van het nakomen van zyn plicht te
      ontlasten kunnen niet deugdelyk zyn, omdat zy een weerslag
      zyn van een ontaard zedelyk bewustzyn.
                                              get. v.M. *   **Kern van de zaak:** Het document beschrijft een inconsistentie in het gemeentelijk beleid betreffende het innen van achterstallige 'ventgelden' (vergoedingen voor straathandel). Terwijl de afdeling Marktwezen burgers vertelt dat schulden na drie jaar verjaard zijn, proberen andere afdelingen (L.M. en Belastingen) het geld alsnog te innen om de gemeentekas te spekken.

• Juridische context: Er wordt verwezen naar artikel 295 van de toenmalige Gemeentewet, waarin de verjaringstermijn van drie jaar voor plaatselijke belastingen is vastgelegd.
• Volume: Uit de tekst blijkt de schaal van de problematiek: er zijn circa 3000 ingetrokken vergunningen vanwege betalingsachterstanden.
• Moreel standpunt: De afsluitende opmerking van 'v.M.' is opvallend streng. De schrijver stelt dat wie zich op verjaring beroept om niet te betalen, getuigt van een "ontaard zedelyk bewustzyn". Hier wordt morele plicht boven de wet gesteld. Dit document stamt uit 1939, de nadagen van de crisisjaren. Voor gemeenten was het innen van alle mogelijke belastingen cruciaal om de begroting rond te krijgen. Venters vormden een kwetsbare groep kleine ondernemers die vaak moeite hadden de leges te voldoen. De interne strijd tussen 'strikt de wet volgen' (Marktwezen) en 'geld binnenhalen voor de kas' (Belastingen) is in dit afschrift duidelijk zichtbaar. De afkorting "D.M.a." in de kantlijn verwijst vermoedelijk naar "Directeur Marktwezen". De ondertekenaar "v.M." zou, gezien de autoritaire toon, een wethouder of de burgemeester kunnen zijn. L.S. Marktwezen