Officieel afschrift van een besluit (typoscript). 21 november 1940. [Stempel linksboven:] № 77/44/6M. 1940 23/11
GEMEENTE AMSTERDAM
Afd. L.M.
No. 52/7/1940

Afschrift,
Markten [handgeschreven]
Amsterdam 21 November 1940.

[Handgeschreven aantekeningen linker marge:]
Gezien
[Paraaf]
gw
[Paraaf]

[Handgeschreven handtekening/naam midden boven:]
M. Proeme

Naar aanleiding van het onderhoud met den Administrateur myner afdeeling deel ik U mede, dat ik in verband met de omstandigheid, dat U zich meerdere malen aan ernstig wangedrag hebt schuldig gemaakt, geen termen vind om Burgemeester en Wethouders voor te stellen U kwytschelding van een gedeelte van de straf te verleenen.

VE
a

De Wethouder voor de Levensmiddelen,
Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen,
(get.) F. VAN MEURS

[Doorgehaalde tekst onderaan:]
~~Voor eensluidend afschrift,~~
~~De Administrateur der Afd. Levens-~~
~~middelen, Wasch- en schoonmaak-, bad-~~
~~en zweminrichtingen,~~

Aan den Heer I. Bloemist,
3e Oosterparkstraat 73 II,
ALHIER – 0 * Inhoud: Het document is een formele afwijzing van een gratieverzoek of verzoek tot strafvermindering. De geadresseerde, de heer Bloemist, heeft blijkbaar een straf opgelegd gekregen (mogelijk een boete of ontzegging van markttoegang, gezien de krabbel 'Markten'). De wethouder weigert de straf te matigen vanwege "ernstig wangedrag" in het verleden.
* Taalgebruik: Er wordt gebruikgemaakt van de toenmalige formele spelling (den Administrateur, myner, kwytschelding). De toon is afstandelijk en beslist.
* Vorm: Het betreft een 'afschrift' (kopie voor het dossier of de betrokkene), wat blijkt uit de getypte vermelding "(get.)" voor de naam van de wethouder, wat aangeeft dat het origineel door hem getekend was. De onderste regels voor de administratieve bekrachtiging zijn met een groot kruis doorgehaald. * Tijdsbeeld: De brief is gedateerd november 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel het een lokaal administratief document is, functioneerde de gemeente Amsterdam in deze periode nog onder de normale structuur, maar wel onder toezicht van de bezetter.
* Afdeling: De afdeling Levensmiddelen was in oorlogstijd van cruciaal belang vanwege de invoering van de distributie en de controle op de voedselvoorziening. "Wangedrag" in deze context zou kunnen duiden op overtredingen van de distributiewet of incidenten op de Amsterdamse markten.
* Personen: Wethouder Frans van Meurs (SDAP) was in die tijd verantwoordelijk voor deze portefeuille. Hij zou later in 1941 door de bezetter worden ontslagen, net als de rest van de Amsterdamse gemeenteraad en wethouders. De geadresseerde, I. Bloemist, woonde in de 3e Oosterparkstraat, een straat in Amsterdam-Oost die destijds een gemengde bevolking kende, waaronder veel Joodse Amsterdammers. F. van Meurs Frans van (Wethouder) I. Bloemist L.M. Gemeente Amsterdam