Ambtelijke correspondentie (voorstel tot intrekking vergunning). 9 augustus 1940. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam. [Handgeschreven rechtsboven:]
M. Müller
W. de Boer [?]

[Getypt linksboven:]
VP/HG.
85/37/4 M.

[Handgeschreven midden boven:]
Verzonden 9/8

[Getypt rechts:]
9 Augustus 1940.

[Getypt links:]
Intrekking vergunning tot het
plaatsen van kramen ten name
van L.M.Geerling.

[Getypt rechts:]
den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

[Hoofdtekst:]
Hiermede heb ik de eer U te berichten, dat L.M.Geer-
ling, Albert Cuypstraat 143, wien bij beschikking van Burge-
meester en Wethouders d.d. 29 November 1938 (onder No.811
L.M.1938) vergunning is verleend tot het op een anderen dan
voor de markt bestemden tijd kramen opzetten op de markt
Albert Cuypstraat, sedert hem deze vergunning is verleend in
gebreke is gebleven om behoorlijk op tijd het terzake ver-
schuldigde kramengeld te voldoen. Met groote moeite en her-
haalde waarschuwingen is bereikt, dat Geerling op ongezette
tijden - en dus niet op den dag volgende op dien, waarop,
krachtens artikel 34 van de Verordening op de heffing van
markt-, standplaats- en ventgelden, de belasting werd ver-
schuldigd - van zijn schuld afbetaalde. De bedoelde schuld
bedraagt thans ƒ 28,64. Terzake werd met Geerling op 24 Juli
1940 afgesproken, dat hij iederen Maandag, met ingang van
29 Juli 1940 ƒ 5,- zou afbetalen. Deze afspraak is hij
slechts één maal nagekomen, terwijl hij andermaal verzuimde
om het inmiddels verschuldigde kramengeld te betalen. Bij de
vorenbedoelde afspraak werd hem uitdrukkelijk meegedeeld, dat
zou worden voorgesteld om de hem verleende vergunning in te
trekken, indien hij deze afspraak andermaal niet zou nakomen.

Ik geef U thans beleefd in overweging, dat tot deze
intrekking bij besluit van Burgemeester en Wethouders wordt
overgegaan.

De Directeur, * Kernboodschap: De directeur van de betreffende dienst adviseert de wethouder om de marktvergunning van de heer L.M. Geerling in te trekken vanwege een betalingsachterstand van ƒ 28,64 aan kramengeld.
* Juridische grondslag: Het document verwijst naar een besluit van B&W uit 1938 en specifiek naar Artikel 34 van de 'Verordening op de heffing van markt-, standplaats- en ventgelden'.
* Verloop: Er was een afbetalingsregeling getroffen van 5 gulden per week, maar Geerling is deze na de eerste keer alweer gestopt met nakomen. De overheid toont hier een strikte handhaving van de regels, ondanks de relatief geringe hoogte van het bedrag.
* Stijl: Formeel-ambtelijk taalgebruik, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw ("heb ik de eer U te berichten", "beleefd in overweging geven"). * Locatie: Het betreft de Albert Cuypmarkt in Amsterdam, destijds (en nu nog steeds) een van de belangrijkste markten van de stad.
* Tijdsgewricht: Het document is gedateerd op 9 augustus 1940. Dit is slechts drie maanden na de Nederlandse capitulatie aan nazi-Duitsland. Het document laat zien dat het civiele bestuur van de stad Amsterdam in deze eerste maanden van de bezetting nog grotendeels op de oude voet doorwerkte en zich bezighield met routineuze administratieve zaken zoals marktgelden.
* Sociaal-economisch: De moeite die de heer Geerling heeft om wekelijks 5 gulden af te lossen, wijst op de precaire financiële situatie van kleine marktkooplieden in die periode. De administratie blijft echter onverbiddelijk in de inning van belastingen. L.M. Geerling W. de Boer Marktwezen