Getypte brief (doorslag/kopie) met handgeschreven kanttekeningen. 1 februari 1940. De Directeur (vermoedelijk van de Marktwezen-afdeling van de gemeente Haarlem). [Handgeschreven rechtsboven:] 2ex. M. de Kan.

[Getypt linksboven:] vP/HG.

[Getypt midden-links:] 90/8/6 M.

[Handgeschreven naast kenmerk:] Verzonden 2/2-'40.

[Getypt rechtsboven:] 1 Februari 1940.

[Geadresseerde:]
den Heer C.J. Burger,
Orangeboomstraat 105,
H A A R L E M .

[Inhoud:]
Naar aanleiding van Uw brief d.d. 26 Januari
jl. bericht ik U, dat U van het betalen van marktgeld kunt
worden vrijgesteld gedurende den tijd, dat U ondersteuning
ontvangt, indien U het op grond daarvan niet is toegestaan
inkomsten uit arbeid te trekken. U dient dan evenwel ten
spoedigste een desbetreffende verklaring van het Armbestuur
over te leggen.

[Afsluiting:]
De Directeur, * Onderwerp: De brief betreft een verzoek om vrijstelling van de betaling van marktgeld.
* Kernboodschap: De heer Burger kan vrijstelling krijgen van zijn financiële verplichtingen aan de markt, mits hij een bewijs van het Armbestuur overlegt waaruit blijkt dat hij een uitkering ("ondersteuning") ontvangt en dat het hem op basis daarvan verboden is om bij te verdienen.
* Terminologie:
* Marktgeld: De belasting of vergoeding die een koopman betaalt voor een staanplaats op de markt.
* Ondersteuning: De toenmalige term voor sociale bijstand of armenzorg.
* Armbestuur: De instantie die verantwoordelijk was voor de uitvoering van de Armenwet (in dit geval waarschijnlijk het Burgerlijk Armbestuur van Haarlem).
* Opmerkingen bij de bron: De handgeschreven aantekening "2ex." (tweede exemplaar) duidt erop dat dit een archiefkopie is voor de eigen administratie van de betreffende dienst. Deze brief is gedateerd op 1 februari 1940, slechts enkele maanden voor de Duitse inval in Nederland. Het document illustreert de sociale zekerheid van die tijd: de armenzorg was streng gereguleerd. Wie een uitkering ontving, mocht vaak geen andere inkomsten genereren. Als een marktkoopman door omstandigheden aangewezen was op "ondersteuning", kon hij zijn handelsactiviteiten niet voortzetten, maar moest hij wel ontheffing aanvragen voor de doorlopende kosten van zijn marktplaats. De bureaucratische noodzaak om een verklaring van het Armbestuur te overleggen, toont de strikte scheiding en controle tussen werk en bijstand aan het einde van de jaren dertig.