Archief 745
Inventaris 745-339
Pagina 238
Dossier 17
Jaar 1940
Stadsarchief

Formele waarschuwingsbrief (doorslag/archiefexemplaar).

30 april 1940. Van: De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). Aan: Den Heer L.A. Geys, Amsterdam-Noord.

Origineel

Formele waarschuwingsbrief (doorslag/archiefexemplaar). 30 april 1940. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). Den Heer L.A. Geys, Amsterdam-Noord. [Rechtsboven, handgeschreven:]
Bew. Mr. de Boer.

[Linksboven/midden, getypt en handgeschreven:]
DV.
90/25/5 M. [Handgeschreven:] Verzonden 30/4-’40.

[Rechtsonder de kop:]
30 April 1940.

[Geadresseerde:]
den Heer L.A. Geys,
Bl. Distelweg 72,
Amsterdam-N.

[Inhoud:]
Mij is gerapporteerd, dat U zich op 20 April jl. op Uw plaats op de markt Mosplein heeft laten assisteeren, zonder daarvoor mijn toestemming te hebben gekregen.
Ik waarschuw U hierbij ernstig dit voortaan na te laten.

[Ondertekening:]
De Directeur, * Kernboodschap: De brief dient als een officiële, schriftelijke waarschuwing aan een marktkraamhouder (L.A. Geys) voor het overtreden van de marktvoorschriften. De overtreding betrof het inzetten van een assistent zonder de vereiste voorafgaande toestemming van de directeur.
* Toon: De toon is formeel, autoritair en streng ("waarschuw U hierbij ernstig"). Dit duidt op een strikte handhaving van de gemeentelijke verordeningen.
* Administratieve sporen: Het nummer "90/25/5 M." is een dossier- of archiefreferentie. De handgeschreven aantekening "Verzonden" bevestigt de administratieve verwerking op de dag van datering. De afkorting "DV." staat waarschijnlijk voor de betreffende gemeentelijke dienst.
* Locatie: De markt op het Mosplein in Amsterdam-Noord was (en is) een centrale plek voor de lokale handel. De geadresseerde woonde vlakbij aan de Distelweg. * Historisch tijdsbestek: De brief is gedateerd op 30 april 1940. Dit is slechts tien dagen voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). Hoewel de oorlogsdreiging groot was en Nederland gemobiliseerd was, functioneerde de civiele bureaucreatie en de handhaving van lokale verordeningen in Amsterdam op dat moment nog volledig volgens de normale procedures.
* Marktreglementering: In die periode waren de regels voor markthandelaren zeer strikt. Men had voor vrijwel elke wijziging in de bedrijfsvoering op de toegewezen standplaats – inclusief het inhuren van hulp – expliciete toestemming nodig van de Dienst van het Marktwezen. Dit diende om wildgroei, onderverhuur en illegale handel tegen te gaan.
* Sociale context: Het document geeft een inkijkje in het dagelijks leven en de kleine professionele strubbelingen van een Amsterdamse markthandelaar aan de vooravond van een ingrijpende historische omslag. Het adres, Distelweg 72, bevindt zich in de Disteldorp-buurt, een volksbuurt in Amsterdam-Noord die in die tijd veel kleine zelfstandigen en arbeiders huisvestte. L.A. Geys Marktwezen

Samenvatting

  • Kernboodschap: De brief dient als een officiële, schriftelijke waarschuwing aan een marktkraamhouder (L.A. Geys) voor het overtreden van de marktvoorschriften. De overtreding betrof het inzetten van een assistent zonder de vereiste voorafgaande toestemming van de directeur.
  • Toon: De toon is formeel, autoritair en streng ("waarschuw U hierbij ernstig"). Dit duidt op een strikte handhaving van de gemeentelijke verordeningen.
  • Administratieve sporen: Het nummer "90/25/5 M." is een dossier- of archiefreferentie. De handgeschreven aantekening "Verzonden" bevestigt de administratieve verwerking op de dag van datering. De afkorting "DV." staat waarschijnlijk voor de betreffende gemeentelijke dienst.
  • Locatie: De markt op het Mosplein in Amsterdam-Noord was (en is) een centrale plek voor de lokale handel. De geadresseerde woonde vlakbij aan de Distelweg.

Historische Context

  • Historisch tijdsbestek: De brief is gedateerd op 30 april 1940. Dit is slechts tien dagen voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). Hoewel de oorlogsdreiging groot was en Nederland gemobiliseerd was, functioneerde de civiele bureaucreatie en de handhaving van lokale verordeningen in Amsterdam op dat moment nog volledig volgens de normale procedures.
  • Marktreglementering: In die periode waren de regels voor markthandelaren zeer strikt. Men had voor vrijwel elke wijziging in de bedrijfsvoering op de toegewezen standplaats – inclusief het inhuren van hulp – expliciete toestemming nodig van de Dienst van het Marktwezen. Dit diende om wildgroei, onderverhuur en illegale handel tegen te gaan.
  • Sociale context: Het document geeft een inkijkje in het dagelijks leven en de kleine professionele strubbelingen van een Amsterdamse markthandelaar aan de vooravond van een ingrijpende historische omslag. Het adres, Distelweg 72, bevindt zich in de Disteldorp-buurt, een volksbuurt in Amsterdam-Noord die in die tijd veel kleine zelfstandigen en arbeiders huisvestte.

Genoemde Personen 1

Locaties

De markt op het Mosplein in Amsterdam-Noord was (en is) een centrale plek voor de lokale handel. De geadresseerde woonde vlakbij aan de Distelweg.

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Wild

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 40

A.J. Roger Waterlooplein
A. Jansen Waterlooplein
A. Jansen Uilenburg
A. Jansen Waterlooplein
J. Rogers Uilenburg
D. Dubbeldijk Waterlooplein
A. Costan Waterlooplein
G. Meijers Uilenburg
J. Brand Uilenburg
J. Brand Waterlooplein [dubbele rode onderstreping]
J. Gleysman Waterlooplein **afgedaan** [dubbele rode onderstreping]
J.A.L. Jongbloed Waterlooplein
J. Mayenet Waterlooplein
J.G. Bosbaan Jr. Uilenburg
J.P. Raben Waterlooplein
J. Schilris Waterlooplein
M. Schelvis Waterlooplein
M. Schilris Waterlooplein
Alle 40 kooplieden →