Administratieve notitie/dossierkaart betreffende steunverlening.
Origineel
Administratieve notitie/dossierkaart betreffende steunverlening. 1938 – 1939 (afgehandeld op 2 november 1939). [Paarse stempel:] № 17/2/7 M. 1939 3/11
S. J. Stad
vaste plaats houder Waterlooplein
in steun 2/8 '38. zou op 2/2 '39 6 mnd in steun zijn
geen schuld vorderen.
opgeroepen 24 maart 1939.
heeft 2 maanden uitstel gevraagd } afloop 3/6 '39
op 3/4 - 1939
opgeroepen 16/5 '39 niet verschenen
ingestelde herintrekking ~~aan~~ Wethouder.
is uit steun gekomen volgens inf/M.G. 2/11 '38
Gezien de man op 3/4 uitstel vroeg heeft
hij verzwegen dat hij al op 2/11 '38 uit steun
was.
intrekking met 4 w. schuld
na steun datum
[Handtekening/Paraaf]
[In rood geschreven:]
afgedaan
[Paraaf]
2-11-'39 Dit document betreft een onderzoek naar de rechtmatigheid van verleende sociale steun aan een zekere S. J. Stad, een "vaste plaatshouder" (marktkoopman) op het Waterlooplein in Amsterdam.
De kern van de zaak is een geconstateerde onregelmatigheid:
* De man ontving steun vanaf augustus 1938.
* In maart en april 1939 vroeg hij om uitstel van een oproep, waarbij hij deed voorkomen alsof hij nog steeds recht had op steun.
* Uit informatie van "M.G." (vermoedelijk Maatschappelijk Gezinshulp of een controledienst) bleek echter dat hij al sinds 2 november 1938 niet meer steungerechtigd was (hij was "uit steun gekomen").
* De man heeft dit feit verzwegen om langer betalingen te ontvangen of om verplichtingen te ontlopen.
* Als sanctie wordt de steun met terugwerkende kracht ingetrokken, waarbij er een schuld van 4 weken wordt vastgesteld die terugbetaald moet worden. Het document dateert uit de late jaren '30, de periode van de Grote Depressie. In deze tijd was het systeem van de "Werklozensteun" in Nederland zeer streng. Ontvangers stonden onder scherp toezicht en moesten vaak dagelijks "stempelen" om aan te tonen dat ze niet stiekem werkten.
De vermelding van het Waterlooplein duidt op de Amsterdamse context. Het Waterlooplein was destijds het centrum van de joodse handel en marktwezen. Gezien de naam "Stad" en de locatie is het zeer waarschijnlijk dat de betrokkene deel uitmaakte van de joodse gemeenschap in Amsterdam, die in 1939, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, al onder grote economische en maatschappelijke druk stond. Het dossier laat zien hoe nauwgezet de gemeentelijke bureaucratie de hand hield aan de regels voor steunverlening, zelfs voor relatief kleine bedragen of termijnen. J. Stad Marktwezen
Samenvatting
Dit document betreft een onderzoek naar de rechtmatigheid van verleende sociale steun aan een zekere S. J. Stad, een "vaste plaatshouder" (marktkoopman) op het Waterlooplein in Amsterdam.
De kern van de zaak is een geconstateerde onregelmatigheid:
* De man ontving steun vanaf augustus 1938.
* In maart en april 1939 vroeg hij om uitstel van een oproep, waarbij hij deed voorkomen alsof hij nog steeds recht had op steun.
* Uit informatie van "M.G." (vermoedelijk Maatschappelijk Gezinshulp of een controledienst) bleek echter dat hij al sinds 2 november 1938 niet meer steungerechtigd was (hij was "uit steun gekomen").
* De man heeft dit feit verzwegen om langer betalingen te ontvangen of om verplichtingen te ontlopen.
* Als sanctie wordt de steun met terugwerkende kracht ingetrokken, waarbij er een schuld van 4 weken wordt vastgesteld die terugbetaald moet worden.
Historische Context
Het document dateert uit de late jaren '30, de periode van de Grote Depressie. In deze tijd was het systeem van de "Werklozensteun" in Nederland zeer streng. Ontvangers stonden onder scherp toezicht en moesten vaak dagelijks "stempelen" om aan te tonen dat ze niet stiekem werkten.
De vermelding van het Waterlooplein duidt op de Amsterdamse context. Het Waterlooplein was destijds het centrum van de joodse handel en marktwezen. Gezien de naam "Stad" en de locatie is het zeer waarschijnlijk dat de betrokkene deel uitmaakte van de joodse gemeenschap in Amsterdam, die in 1939, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, al onder grote economische en maatschappelijke druk stond. Het dossier laat zien hoe nauwgezet de gemeentelijke bureaucratie de hand hield aan de regels voor steunverlening, zelfs voor relatief kleine bedragen of termijnen.