• Resultaat: De Dienst van het Marktwezen was in 1940 zeer winstgevend. Met een totale ontvangst van ƒ 155.645,54 en uitgaven van ƒ 72.995,87 bleef er een positief saldo over van ƒ 82.649,67 voor de algemene middelen van de gemeente.
• Inkomsten: De werkelijke inkomsten bleven achter bij de raming (ƒ 155.645 vs ƒ 171.382). Vooral de 'Automarkt' presteerde slecht (slechts ƒ 311,40 ontvangen van de geraamde ƒ 1.650,-). Ook de dag- en weekmarkten brachten minder op dan verwacht.
• Uitgaven: De uitgaven bleven over het algemeen binnen het budget. De post 'Onderhoud' was opvallend laag (ƒ 204,75 t.o.v. de geraamde ƒ 1.500,-). De kosten voor 'Kleeding' en 'Telefoon' vielen echter hoger uit dan geraamd.
• Opvallend: Er is een raming van slechts 1 gulden voor posten als grondbelasting, straatgeld en de ziektewet. Dit suggereert een pro-forma raming voor posten waarvan men wist dat ze zouden voorkomen, maar waarvan het bedrag onzeker of minimaal was.

Het jaar 1940 is historisch cruciaal voor Nederland vanwege de Duitse inval in mei. Dit verklaart waarschijnlijk waarom de werkelijke inkomsten uit de markten (met name de Automarkt en Brandstoffenmarkten) lager uitvielen dan de ramingen die waarschijnlijk eind 1939 waren opgesteld. De mobilisatie en de daaropvolgende bezetting zorgden voor economische ontregeling, brandstofschaarste en vorderingen van voertuigen, wat direct invloed had op de marktactiviteiten. Dit document toont de overgang van een vredes-economie naar een oorlogseconomie in de gemeentelijke administratie. De gebruikte spelling (zoals "financieele" en "jaarwedden") is typerend voor de officiële taal van voor de spellinghervorming van 1947.