Brief (Afschrift) 24 januari 1939 Gemeentelijk Bureau voor Maatschappelijke Steun, Amsterdam No.17/7/1 M.1939 10/6.
No.330 L.M.1936 31/5-'39. AFSCHRIFT.-
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

GEMEENTELYK BUREAU
VOOR MAATSCHAPPELYKEN
STEUN.

AMSTERDAM, 24 Januari 1939.
Reguliersdwarsstraat 65-71.

Gelieve by beantwoording aan te halen:
No.C.298/37
Bylagen: 2.

Aan den heer Wethouder voor den
Maatschappelyken Steun,
Raadhuis,
A l h i e r ( C ).

Naar aanleiding van de my by Uw apostille No.324 M.S.1937 d.d. 29 December 1938 om advies toegezonden opgave van den Directeur van het Marktwezen van kooplieden. die ingevolge art.11 c van het Reglement op de Markten hun standplaats zullen verliezen, heb ik de eer U te berichten, dat ik my voor wat betreft N.Kornalynslyper, S.de Rooy en M. Pront met intrekking der vergunning kan vereenigen.

Wat de overigen aangaat deel ik U het volgende mede.

I.Gobets is een geroutineerd marktkoopman, momenteel in werkverschaffing. M.i. is het gewenscht nu nog niet de vergunning in te trekken, doch in April a.s. dit geval in onderzoek te nemen, waarbij dan tevens definitief advies gegeven kan worden omtrent al of niet intrekking.

W.L. v.d. Steen is gehuwd en heeft een kind van 5 jaar. Dit kleine gezin zal zich in de naaste toekomst zelf moeten redden. Als deze jongeman (29 jaar) als venter niet veel beteeckent, heeft hy in zyn marktplaats een steun om er toch te kunnen komen. Daarom acht ik het voorloopig niet gewenscht de vergunning in te trekken.

I.Polk (35 jaar) is gehuwd en heeft 2 kinderen. De man was vroeger handelsreiziger, doch is sinds Januari 1937 als marktkoopman in ongeregelde goederen werkzaam. Sedert Februari 1938 geniet het gezin steun. Intrekking van de standplaatsvergunning zal geen invloed uitoefenen op eventueele afvoering uit steun; hiertegen zyn dezerzyds dan ook * Kern van de tekst: Het Gemeentelijk Bureau voor Maatschappelijke Steun adviseert de wethouder over de toekomst van zes marktkooplieden die hun standplaats dreigen te verliezen volgens artikel 11c van het marktreglement.
* Oordeel van de instantie: De ambtenaar gaat akkoord met de intrekking voor drie personen, maar pleit voor coulance of uitstel voor drie anderen (Gobets, v.d. Steen en Polk).
* Criteria voor behoud: Bij de beoordeling wordt gekeken naar de gezinssamenstelling, de leeftijd, de kans op economische zelfstandigheid en de impact op de noodzakelijke gemeentelijke steun.
* Taalgebruik: De tekst is geschreven in formeel ambtelijk Nederlands van voor de Tweede Wereldoorlog, herkenbaar aan de "y" in plaats van "ij" en de archaïsche zinsbouw ("heb ik de eer U te berichten", "met intrekking... kan vereenigen"). * Historische periode: Januari 1939. Nederland bevindt zich aan het einde van de crisisjaren. De werkloosheid is nog hoog, wat blijkt uit de verwijzing naar de "werkverschaffing" (de publieke werken waar werklozen tewerkgesteld werden).
* Sociale zorg: Het systeem van "Maatschappelijke Steun" was de voorloper van de huidige bijstand. De overheid probeerde mensen uit de steun te krijgen door ze aan het werk te houden als kleine zelfstandigen (zoals marktkoopman), zelfs als dit marginaal was.
* Lokale geschiedenis: Het document geeft een inkijkje in het Amsterdams marktwezen en de bureaucratie rondom standplaatsen. De genoemde namen (zoals Kornalynslyper, Gobets en Polk) zijn typisch voor de Amsterdamse (vaak Joodse) marktbevolking van die tijd. De tekst breekt af onderaan de pagina, wat duidt op een vervolgvel.